Atom x5-E8000 vs Ryzen 7 5800X

VS

Punteggio di prestazione combinato

Atom x5-E8000
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 5 Watt
0.61
Ryzen 7 5800X
2020
8 nuclei / 16 flussi di dati, 105 Watt
18.03
+2856%

Ryzen 7 5800X supera Atom x5-E8000 di un enorme 2856% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom x5-E8000 e di Ryzen 7 5800X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2686316
Posto per popolaritànon nella top-10084
Rapporto qualità prezzonon disponibile41.83
Tipoper i notebooksper desktop
Serie5x Intel AtomAMD Ryzen 7
Nome di architettura in codiceCherry Trail (2016)Vermeer (Zen 3)
Data di inizio della vendita8 febbraio 2016 (8 anni fa)5 novembre 2020 (3 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$39$449
Prezzo odierno$340 (8.7x)$321 (0.7x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Atom x5-E8000 e Ryzen 7 5800X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom x5-E8000 e Ryzen 7 5800X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei48
Numero di flussi416
Frequenza di riferimentonon disponibile3.8 GHz
Frequenza massima1.04 GHz4.7 GHz
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livello2 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB32 MB
Processo tecnologico14 nm7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile2 x 80.7 sq. mm; I/O = 125 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile90 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)non disponibile95 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Atom x5-E8000 e Ryzen 7 5800X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
Socketnon disponibileAM4
Consumo energetico (TDP)5 Watt105 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom x5-E8000 e Ryzen 7 5800X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileDDR4-3200 RAM, PCIe 4, MMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI++
AVXnon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)+non disponibile

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom x5-E8000 e Ryzen 7 5800X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-Vnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom x5-E8000 e Ryzen 7 5800X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibile8 GB128 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile51.196 GB/s
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom x5-E8000 e Ryzen 7 5800X.

Nucleo di videoIntel HD Graphics-

Periferiche

Le periferiche supportate da Atom x5-E8000 e Ryzen 7 5800X e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.04.0
Numero di linee PCI-Express4non disponibile

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom x5-E8000 e Ryzen 7 5800X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Atom x5-E8000 0.61
Ryzen 7 5800X 18.03
+2856%

Ryzen 7 5800X supera Atom x5-E8000 del 2856% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Atom x5-E8000 943
Ryzen 7 5800X 27882
+2857%

Il Ryzen 7 5800X supera il Atom x5-E8000 del 2857% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Atom x5-E8000 182
Ryzen 7 5800X 2180
+1098%

Il Ryzen 7 5800X supera il Atom x5-E8000 del 1098% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Atom x5-E8000 597
Ryzen 7 5800X 10260
+1619%

Il Ryzen 7 5800X supera il Atom x5-E8000 del 1619% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Atom x5-E8000 910
Ryzen 7 5800X 6835
+651%

Il Ryzen 7 5800X supera il Atom x5-E8000 del 651% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Atom x5-E8000 3219
Ryzen 7 5800X 45548
+1315%

Il Ryzen 7 5800X supera il Atom x5-E8000 del 1315% nel Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Atom x5-E8000 1704
Ryzen 7 5800X 15873
+832%

Il Ryzen 7 5800X supera il Atom x5-E8000 del 832% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Atom x5-E8000 34.57
Ryzen 7 5800X 3.04
+1037%

Il Atom x5-E8000 supera il Ryzen 7 5800X del 1037% nel wPrime 32.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Copertura di riferimento: 15%

Atom x5-E8000 94
Ryzen 7 5800X 2609
+2675%

Il Ryzen 7 5800X supera il Atom x5-E8000 del 2675% nel Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Copertura di riferimento: 15%

Atom x5-E8000 27
Ryzen 7 5800X 266
+883%

Il Ryzen 7 5800X supera il Atom x5-E8000 del 883% nel Cinebench 15 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x5-E8000 0.6
Ryzen 7 5800X 15
+2627%

Il Ryzen 7 5800X supera il Atom x5-E8000 del 2627% nel TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x5-E8000 588
Ryzen 7 5800X 15604
+2554%

Il Ryzen 7 5800X supera il Atom x5-E8000 del 2554% nel WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x5-E8000 8
Ryzen 7 5800X 152
+1908%

Il Ryzen 7 5800X supera il Atom x5-E8000 del 1908% nel x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Copertura di riferimento: 13%

Atom x5-E8000 37
Ryzen 7 5800X 339
+823%

Il Ryzen 7 5800X supera il Atom x5-E8000 del 823% nel x264 encoding pass 1.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 0.61 18.03
Novità 8 febbraio 2016 5 novembre 2020
Numero di nuclei 4 8
Numero di flussi 4 16
Costo $39 $449
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 5 watt 105 watt

Il modello Ryzen 7 5800X è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom x5-E8000 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Atom x5-E8000 è mirato per i notebooks e Ryzen 7 5800X è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom x5-E8000 e Ryzen 7 5800X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Intel Atom x5-E8000
Atom x5-E8000
AMD Ryzen 7 5800X
Ryzen 7 5800X

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.7 54 voti

Valuti Atom x5-E8000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5301 voti

Valuti Ryzen 7 5800X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Atom x5-E8000 e Ryzen 7 5800X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.