Atom N2800 vs A4-9120C
Valutazione cumulativa delle prestazioni
A4-9120C supera Atom N2800 di un enorme 104% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3453 | 3176 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Atom | AMD Bristol Ridge |
| Efficienza energetica | 1.51 | 3.59 |
| Sviluppatore | Intel | AMD |
| Produttore | Intel | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Cedarview-M (2011−2012) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 1 dicembre 2011 (14 anni fa) | 6 gennaio 2019 (7 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $47 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom N2800 e A4-9120C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom N2800 e A4-9120C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.86 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 1.87 GHz | 1.6 GHz |
| Moltiplicatore | non disponibile | 16 |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 160 KB |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 66 mm2 | 124.5 mm2 |
| Numero di transistori | 176 million | 1200 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom N2800 e A4-9120C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FCBGA559 | BGA |
| Consumo energetico (TDP) | 6.5 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom N2800 e A4-9120C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Virtualization, |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom N2800 e A4-9120C elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom N2800 e A4-9120C che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom N2800 e A4-9120C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | 4.88 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 1 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 14.936 GB/s |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom N2800 e A4-9120C.
| Nucleo di video | Intel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650 (640 MHz) | AMD Radeon R4 (Stoney Ridge) ( - 600 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom N2800 e A4-9120C in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.25 | 0.51 |
| Novità | 1 dicembre 2011 | 6 gennaio 2019 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 28 nm |
Atom N2800 ha 100% più threads.
A4-9120C, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 104%, un vantaggio di età di 7 anni, e un processo litografico 14% più avanzato.
Il modello AMD A4-9120C è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom N2800 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
