Atom N270 vs GX-210JA
Punteggio di prestazione aggregato
GX-210JA supera Atom N270 di un impressionante 78% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom N270 e di GX-210JA così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3380 | 3292 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Intel Atom | AMD |
| Efficienza energetica | 3.41 | 2.52 |
| Nome di architettura in codice | DiamondVille (2008−2009) | Temash (2013) |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2008 (16 anni fa) | 23 maggio 2013 (11 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $44 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom N270 e GX-210JA: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom N270 e GX-210JA, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 0.1 GHz | 1 GHz |
| Tipo di bus | FSB | non disponibile |
| Velocità del pneumatico | 533.33 MT/s | non disponibile |
| Moltiplicatore | 12 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 56 KB | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 25.9638 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 47 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.9V-1.1625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom N270 e GX-210JA con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | non disponibile |
| Socket | PBGA437 | FT3 BGA |
| Consumo energetico (TDP) | 2.5 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom N270 e GX-210JA. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
| Hyper-Threading Technology | + | non disponibile |
| Idle States | - | non disponibile |
| Thermal Monitoring | + | - |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom N270 e GX-210JA elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | non disponibile |
| EDB | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom N270 e GX-210JA che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | non disponibile |
| VT-x | - | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom N270 e GX-210JA. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR3 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom N270 e GX-210JA in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.09 | 0.16 |
| Novità | 2 aprile 2008 | 23 maggio 2013 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 2 watt | 6 watt |
Atom N270 ha un consumo energetico inferiore del 200%.
GX-210JA, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 77.8%, un vantaggio di età di 5 anni, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 60.7% più avanzato.
Il modello GX-210JA è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom N270 nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom N270 e GX-210JA, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
