Atom N270 vs i5-9400F
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core i5-9400F supera Atom N270 di un enorme 7250% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3559 | 1238 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 17 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 8.04 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | Intel Atom | Intel Core i5 |
| Efficienza energetica | 3.09 | 8.73 |
| Sviluppatore | Intel | Intel |
| Produttore | non disponibile | Intel |
| Nome di architettura in codice | DiamondVille (2008−2009) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
| Data di inizio della vendita | 2 aprile 2008 (17 anni fa) | 8 gennaio 2019 (6 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $44 | $182 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom N270 e Core i5-9400F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom N270 e Core i5-9400F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 6 |
| Frequenza di riferimento | 1.6 GHz | 2.9 GHz |
| Frequenza massima | 0.1 GHz | 4.1 GHz |
| Tipo di bus | FSB | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | 533.33 MT/s | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | 12 | 29 |
| Cache di 1 livello | 56 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 9 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 25.9638 mm2 | 149 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 90 °C | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Numero di transistori | 47 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | 0.9V-1.1625V | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom N270 e Core i5-9400F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | PBGA437 | FCLGA1151 |
| Consumo energetico (TDP) | 2.5 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom N270 e Core i5-9400F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | Intel® SSE, Intel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3 | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
| Turbo Boost Technology | - | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | + | - |
| Idle States | - | + |
| Thermal Monitoring | + | + |
| Demand Based Switching | - | non disponibile |
| Parità di FSB | - | non disponibile |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom N270 e Core i5-9400F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | - | - |
| EDB | + | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom N270 e Core i5-9400F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-d | - | + |
| VT-x | - | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom N270 e Core i5-9400F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-2666 |
| Spazio di memoria disponibile | 8 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 42.671 GB/s |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom N270 e Core i5-9400F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom N270 e Core i5-9400F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.
wPrime 32
wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.08 | 5.88 |
| Novità | 2 aprile 2008 | 8 gennaio 2019 |
| Numero di nuclei | 1 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 6 |
| Processo tecnologico | 45 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 2 watt | 65 watt |
Atom N270 ha un consumo energetico inferiore del 3150%.
i5-9400F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 7250%, un vantaggio di età di 10 anni, 500% di core fisici in più e 200% di thread in più, e un processo litografico 221.4% più avanzato.
Il modello Intel Core i5-9400F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Intel Atom N270 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Atom N270 è mirato per i notebooks e Core i5-9400F è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
