Atom E3825 vs Ryzen Z1
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen Z1 supera Atom E3825 di un enorme 4713% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom E3825 e di Ryzen Z1 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3236 | 705 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Atom | Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040) |
| Efficienza energetica | 3.81 | 73.33 |
| Nome di architettura in codice | Bay Trail-I (2013) | Phoenix (Zen4) (2023) |
| Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (11 anni fa) | Maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $73 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom E3825 e Ryzen Z1: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom E3825 e Ryzen Z1, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.2 GHz |
| Frequenza massima | 1.33 GHz | 4.9 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 16 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 22 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 137 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom E3825 e Ryzen Z1 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Intel BGA1170 | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom E3825 e Ryzen Z1. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom E3825 e Ryzen Z1 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom E3825 e Ryzen Z1. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom E3825 e Ryzen Z1.
| Nucleo di video Confronto tra HD Graphics e Radeon 740M | Intel HD Graphics | AMD Radeon 740M |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom E3825 e Ryzen Z1 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Atom E3825 e Ryzen Z1 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.24 | 11.55 |
| Nucleo di video | 0.67 | 7.12 |
| Numero di nuclei | 2 | 6 |
| Numero di flussi | 2 | 12 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 15 watt |
Atom E3825 ha un consumo energetico inferiore del 150%.
Ryzen Z1, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 4712.5%, una GPU integrata più veloce del 962.7%, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 450% più avanzato.
Il modello Ryzen Z1 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Atom E3825 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
