Atom E3825 vs Athlon Gold 7220C
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom E3825 e di Athlon Gold 7220C così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3236 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Atom | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) |
| Efficienza energetica | 3.81 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Bay Trail-I (2013) | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) |
| Data di inizio della vendita | 8 ottobre 2013 (11 anni fa) | 23 maggio 2023 (1 anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $73 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom E3825 e Athlon Gold 7220C: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom E3825 e Athlon Gold 7220C, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 1.33 GHz | 3.7 GHz |
| Cache di 1 livello | 64 KB (per nucleo) | 128 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 22 nm | 6 nm |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom E3825 e Athlon Gold 7220C con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | Intel BGA1170 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 6 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom E3825 e Athlon Gold 7220C. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | non disponibile |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom E3825 e Athlon Gold 7220C. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3 | non disponibile |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom E3825 e Athlon Gold 7220C.
| Nucleo di video Confronto tra HD Graphics e Radeon 610M | Intel HD Graphics | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) |
Riassunto dei pro e dei contro
| Nucleo di video | 0.67 | 2.49 |
| Novità | 8 ottobre 2013 | 23 maggio 2023 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 22 nm | 6 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 6 watt | 15 watt |
Atom E3825 ha un consumo energetico inferiore del 150%.
Athlon Gold 7220C, invece, ha una GPU integrata più veloce del 271.6%, un vantaggio di età di 9 anni, 100% più threads, e un processo litografico 266.7% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Atom E3825 e Athlon Gold 7220C. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
