Atom C3808 vs Pentium 8505
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Atom C3808 e di Pentium 8505 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per server | per i notebooks |
Serie | Intel Atom | Intel Alder Lake-M |
Nome di architettura in codice | Goldmont (2016−2017) | Alder Lake-U (2022) |
Data di inizio della vendita | 15 agosto 2017 (7 anni fa) | 23 febbraio 2022 (2 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $369 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Atom C3808 e Pentium 8505: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Atom C3808 e Pentium 8505, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 12 | 5 |
Numero di flussi | 12 | 6 |
Frequenza di riferimento | 2 GHz | 1.2 GHz |
Frequenza massima | 2 GHz | 4.4 GHz |
Moltiplicatore | 22 | non disponibile |
Cache di 1 livello | 672 KB | 80K (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 12 MB | 1.25 MB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 12 MB | 8 MB (in tutto) |
Processo tecnologico | 14 nm | Intel 7 nm |
Temperatura massima di nucleo | 86 °C | 100 °C |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Atom C3808 e Pentium 8505 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | FCBGA1310 | Intel BGA 1744 |
Consumo energetico (TDP) | 25 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Atom C3808 e Pentium 8505. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | - | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | + |
QuickAssist | + | non disponibile |
Speed Shift | non disponibile | + |
Turbo Boost Technology | - | non disponibile |
Hyper-Threading Technology | - | + |
TSX | - | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Flex Memory Access | non disponibile | + |
Deep Learning Boost | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Atom C3808 e Pentium 8505 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
TXT | non disponibile | + |
EDB | + | non disponibile |
Secure Boot | + | non disponibile |
Secure Key | + | + |
SGX | - | non disponibile |
OS Guard | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Atom C3808 e Pentium 8505 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-d | + | + |
VT-x | + | + |
EPT | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Atom C3808 e Pentium 8505. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR4: 2133 | DDR4, DDR5 |
Spazio di memoria disponibile | 256 GB | 64 GB |
Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
Larghezza di banda di memoria | 34.134 GB/s | non disponibile |
Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Atom C3808 e Pentium 8505.
Nucleo di video | non disponibile | Intel® UHD Graphics for 12th Gen Intel® Processors |
Quick Sync Video | - | + |
Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.1 GHz |
Numero di unità di esecuzione | non disponibile | 48 |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Atom C3808 e Pentium 8505.
Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Atom C3808 e Pentium 8505, incluso via le diverse interfaccie.
Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4096 x 2304 @ 60Hz |
Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4096 x 2304 @ 120Hz |
Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 7680 x 4320 @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Atom C3808 e Pentium 8505, incluso le versioni di loro.
DirectX | non disponibile | 12.1 |
OpenGL | non disponibile | 4.6 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Atom C3808 e Pentium 8505 e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | 3 | 4.0 |
Numero di linee PCI-Express | 16 | 20 |
Revisione di USB | 3 | non disponibile |
Quantità totale di porte SATA | 16 | non disponibile |
Numero massimo di porte SATA 6 GB/s | 16 | non disponibile |
Numero di porte USB | 8 | non disponibile |
LAN integrata | 4x10/2.5/1 GBE | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 15 agosto 2017 | 23 febbraio 2022 |
Numero di nuclei | 12 | 5 |
Numero di flussi | 12 | 6 |
Consumo energetico (TDP) | 25 watt | 15 watt |
Atom C3808 ha 140% di core fisici in più e 100% di thread in più.
Pentium 8505, invece, ha un vantaggio di età di 4 anni, e un consumo energetico inferiore del 66.7%.
Non riusciamo a decidere tra Atom C3808 e Pentium 8505. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Atom C3808 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro e Pentium 8505 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Atom C3808 e Pentium 8505, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.