Athlon XP 1600+ vs i3-9100F
Punteggio di prestazione aggregato
Core i3-9100F supera Athlon XP 1600+ di un enorme 3755% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon XP 1600+ e di Core i3-9100F così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3360 | 1373 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | 40 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 10.22 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | non disponibile | Intel Core i3 |
| Efficienza energetica | 0.17 | 6.17 |
| Nome di architettura in codice | Thoroughbred (2001−2002) | Coffee Lake-R (2018−2019) |
| Data di inizio della vendita | Gennaio 2001 (23 anni fa) | 23 aprile 2019 (5 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $122 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon XP 1600+ e Core i3-9100F: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon XP 1600+ e Core i3-9100F, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 1.4 GHz | 4.2 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | DMI 3.0 |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 4 × 8 GT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 36 |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 256 KB | 256K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 6 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 180 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 150 mm2 | 126 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 100 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 72 °C |
| Numero di transistori | 37 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | - | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon XP 1600+ e Core i3-9100F con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | A | FCLGA1151 |
| Consumo energetico (TDP) | 63 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon XP 1600+ e Core i3-9100F. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon XP 1600+ e Core i3-9100F elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | - |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| MPX | - | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | non disponibile | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon XP 1600+ e Core i3-9100F che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon XP 1600+ e Core i3-9100F. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4 |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon XP 1600+ e Core i3-9100F e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon XP 1600+ e Core i3-9100F in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.11 | 4.24 |
| Numero di nuclei | 1 | 4 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Processo tecnologico | 180 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 63 watt | 65 watt |
Athlon XP 1600+ ha un consumo energetico inferiore del 3.2%.
i3-9100F, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 3754.5%, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 1185.7% più avanzato.
Il modello Core i3-9100F è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon XP 1600+ nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon XP 1600+ e Core i3-9100F, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
