Athlon X4 950 vs Celeron M 570
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X4 950 e di Celeron M 570 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1719 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 3.66 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel Celeron M |
| Nome di architettura in codice | Bristol Ridge (2016−2019) | Merom (2006−2008) |
| Data di inizio della vendita | 27 luglio 2017 (6 anni fa) | 30 aprile 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $60 | non disponibile |
| Prezzo odierno | $44 (0.7x) | $76 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Athlon X4 950 e Celeron M 570: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 950 e Celeron M 570, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 2.26 GHz |
| Bus | non disponibile | 533 MHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 143 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,178 million | 291 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | No |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 950 e Celeron M 570 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | AM4 | PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 950 e Celeron M 570. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | non disponibile |
| FMA | + | non disponibile |
| AVX | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 950 e Celeron M 570 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | non disponibile |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 950 e Celeron M 570. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | non disponibile |
Vantaggi e svantaggi
| Novità | 27 luglio 2017 | 30 aprile 2008 |
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 28 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 30 watt |
Non riusciamo a decidere tra Athlon X4 950 e Celeron M 570. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon X4 950 è mirato per i computers da tavolo e Celeron M 570 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X4 950 e Celeron M 570, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
