Athlon X4 880K vs PRO A10-8770

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon X4 880K
2015
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
2.28
+2.2%
PRO A10-8770
2016
4 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
2.23

Athlon X4 880K supera PRO A10-8770 di un minimo 2% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni19852003
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper desktop
Efficienza energetica0.931.33
SviluppatoreAMDAMD
ProduttoreGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nome di architettura in codiceGodaveri (2014−2016)Carrizo (2015−2018)
Data di inizio della venditaDicembre 2015 (9 anni fa)Ottobre 2016 (8 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X4 880K e PRO A10-8770: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 880K e PRO A10-8770, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei44
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento4 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.2 GHz3.8 GHz
Cache di 1 livello256Knon disponibile
Cache di 2 livello4 MB2048 KB
Processo tecnologico28 nm28 nm
Dimensione di cristallo245 mm2250 mm2
Temperatura massima di carcassa (TCase)72 °C74 °C
Numero di transistori2,411 million3,100 million
Supporto di 64 bits++
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 880K e PRO A10-8770 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2+AM4
Consumo energetico (TDP)95 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 880K e PRO A10-8770. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA++
AVX++
FRTC-+
FreeSync-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 880K e PRO A10-8770 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 880K e PRO A10-8770. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-2133DDR4-2400
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X4 880K e PRO A10-8770.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon R7 Graphics
Numero di nuclei IGPUnon disponibile6
Grafica commutabile-+

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon X4 880K e PRO A10-8770.

DisplayPort-n/a

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Athlon X4 880K e PRO A10-8770, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibileDirectX® 12
Vulkan-+

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon X4 880K e PRO A10-8770 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.03.0
Numero di linee PCI-Express16non disponibile

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 880K e PRO A10-8770 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon X4 880K 2.28
+2.2%
PRO A10-8770 2.23

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Athlon X4 880K 3664
+2.2%
PRO A10-8770 3585

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.28 2.23
Consumo energetico (TDP) 95 watt 65 watt

Athlon X4 880K ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2.2%.

PRO A10-8770, invece, ha un consumo energetico inferiore del 46.2%.

Non riusciamo a decidere tra AMD Athlon X4 880K e AMD PRO A10-8770. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X4 880K
Athlon X4 880K
AMD PRO A10-8770
PRO A10-8770

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.2 59 voti

Valuti Athlon X4 880K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 145 voti

Valuti PRO A10-8770 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon X4 880K e PRO A10-8770, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.