Athlon X4 845 vs Athlon X4 880K
Punteggio di prestazione combinato
Athlon X4 845 supera Athlon X4 880K del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Informazioni generali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X4 845 e di Athlon X4 880K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1654 | 1679 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Rapporto qualità prezzo | 1.38 | non disponibile |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Carrizo (2015−2018) | Godaveri (2014−2018) |
| Data di inizio della vendita | 2 febbraio 2016 (8 anni fa) | Dicembre 2015 (8 anni fa) |
| Prezzo odierno | $50 | $160 |
Rapporto qualità prezzo
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Caratteristiche tecniche
Le impostazioni quantitative di Athlon X4 845 e Athlon X4 880K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 845 e Athlon X4 880K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.5 GHz | 4 GHz |
| Frequenza massima | 3.8 GHz | 4.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 320K | 256K |
| Cache di 2 livello | 2 MB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 28 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 250 mm2 | 245 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | 72 °C |
| Numero di transistori | 3,100 million | 2,411 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Multiplicatore sbloccato | Sì | Sì |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 845 e Athlon X4 880K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | FM2+ | FM2+ |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 95 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 845 e Athlon X4 880K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 845 e Athlon X4 880K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Supporto di memoria RAM
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 845 e Athlon X4 880K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-2133 | DDR3-2133 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon X4 845 e Athlon X4 880K e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 16 |
Test in benchmarks
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 845 e Athlon X4 880K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Prestazioni generali in benchmarks
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Athlon X4 845 supera Athlon X4 880K del 4% nei nostri risultati di benchmark combinati.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Copertura di riferimento: 68%
Il Athlon X4 845 supera il Athlon X4 880K del 4% nel Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
Copertura di riferimento: 42%
Il Athlon X4 845 supera il Athlon X4 880K del 11% nel GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Copertura di riferimento: 42%
Il Athlon X4 880K supera il Athlon X4 845 del 12% nel GeekBench 5 Multi-Core.
3DMark Fire Strike Physics
Copertura di riferimento: 4%
Il Athlon X4 880K supera il Athlon X4 845 del 3% nel 3DMark Fire Strike Physics.
Vantaggi e svantaggi
| Valutazione delle prestazioni | 2.46 | 2.37 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 95 watt |
Non riusciamo a decidere tra Athlon X4 845 e Athlon X4 880K. La differenza di prestazioni è, a nostro avviso, troppo ridotta.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X4 845 e Athlon X4 880K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronti
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
