Athlon X4 760K vs i486DX-50
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X4 760K e di i486DX-50 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1953 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | Intel 80486 |
| Efficienza energetica | 1.77 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Richland (2013−2014) | 80486 (1989) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2013 (11 anni fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X4 760K e i486DX-50: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 760K e i486DX-50, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Numero di flussi | 4 | non disponibile |
| Frequenza di riferimento | 3.8 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 4.1 GHz | 0.05 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | FSB |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 50 MT/s |
| Moltiplicatore | non disponibile | 1 |
| Cache di 1 livello | 192K | 8 KB |
| Cache di 2 livello | 4 MB | non disponibile |
| Processo tecnologico | 32 nm | 1 µm, 800 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,303 million | 1 Million |
| Supporto di 64 bits | + | - |
| Multiplicatore sbloccato | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 760K e i486DX-50 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | FM2 | non disponibile |
| Consumo energetico (TDP) | 100 Watt | non disponibile |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 760K e i486DX-50. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | - |
| FMA | + | - |
| AVX | + | - |
| PowerNow | + | - |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 760K e i486DX-50 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 760K e i486DX-50. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | non disponibile |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 4 GB |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon X4 760K e i486DX-50 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | non disponibile |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 4 | 1 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 1 nm |
Athlon X4 760K ha 300% in più di core fisici.
i486DX-50, invece, ha un processo litografico 3100% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon X4 760K e i486DX-50. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon X4 760K è mirato per i computers da tavolo e i486DX-50 è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X4 760K e i486DX-50, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
