Athlon X4 760K vs Core i3-2100

VS

Punteggio di prestazione combinato

Athlon X4 760K
2013
4 nuclei / 4 flussi di dati, 100 Watt
1.91
+60.5%
Core i3-2100
2011
2 nuclei / 4 flussi di dati, 65 Watt
1.19

Athlon X4 760K supera Core i3-2100 di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X4 760K e di Core i3-2100 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni18842254
Posto per popolaritànon nella top-10075
Rapporto qualità prezzonon disponibile0.28
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codiceRichland (2013−2014)Sandy Bridge (2011−2013)
Data di inizio della vendita1 giugno 2013 (11 anni fa)20 febbraio 2011 (13 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$73
Prezzo odierno$31 $82 (1.1x)

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Athlon X4 760K e Core i3-2100: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 760K e Core i3-2100, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento3.8 GHz3.1 GHz
Frequenza massima4.1 GHz3.1 GHz
Cache di 1 livello192K64 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello4 MB256 KB (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile3 MB (in tutto)
Processo tecnologico32 nm32 nm
Dimensione di cristallo246 mm2131 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile69 °C
Temperatura massima di carcassa (TCase)74 °Cnon disponibile
Numero di transistori1,303 million504 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile-
Multiplicatore sbloccatoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 760K e Core i3-2100 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketFM2FCLGA1155
Consumo energetico (TDP)100 Watt65 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 760K e Core i3-2100. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX
AES-NI+-
FMA+non disponibile
AVX+non disponibile
PowerNow+non disponibile
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile+
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Flex Memory Accessnon disponibile+
FDInon disponibile+
Fast Memory Accessnon disponibile+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon X4 760K e Core i3-2100 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+
EDBnon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 760K e Core i3-2100 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+non disponibile
VT-dnon disponibile-
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 760K e Core i3-2100. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3-1866DDR3
Spazio di memoria disponibilenon disponibile32 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile21 GB/s

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X4 760K e Core i3-2100.

Nucleo di videonon disponibileIntel HD Graphics 2000
Quick Sync Videonon disponibile+
Clear Video HDnon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile1.1 GHz
InTru 3Dnon disponibile+

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon X4 760K e Core i3-2100.

Numero massimo di monitornon disponibile2

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon X4 760K e Core i3-2100 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express2.02.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile16

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 760K e Core i3-2100 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon X4 760K 1.91
+60.5%
i3-2100 1.19

Athlon X4 760K supera Core i3-2100 del 61% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Athlon X4 760K 2948
+59.5%
i3-2100 1848

Il Athlon X4 760K supera il Core i3-2100 del 60% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Athlon X4 760K 444
i3-2100 467
+5.2%

Il Core i3-2100 supera il Athlon X4 760K del 5% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Athlon X4 760K 1027
+7.1%
i3-2100 959

Il Athlon X4 760K supera il Core i3-2100 del 7% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.91 1.19
Novità 1 giugno 2013 20 febbraio 2011
Numero di nuclei 4 2
Consumo energetico (TDP) 100 watt 65 watt

Il modello Athlon X4 760K è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core i3-2100 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X4 760K e Core i3-2100, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X4 760K
Athlon X4 760K
Intel Core i3-2100
Core i3-2100

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 229 voti

Valuti Athlon X4 760K su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 1878 voti

Valuti Core i3-2100 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X4 760K e Core i3-2100, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.