Athlon X4 740 vs Athlon PRO 300U
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon PRO 300U supera Athlon X4 740 di un impressionante 56% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X4 740 e di Athlon PRO 300U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2035 | 1703 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Athlon |
| Nome di architettura in codice | Trinity (2012−2013) | Raven Ridge 2 (2019) |
| Data di inizio della vendita | 2 ottobre 2012 (11 anni fa) | 8 aprile 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon X4 740 e Athlon PRO 300U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X4 740 e Athlon PRO 300U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 3.3 GHz |
| Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
| Moltiplicatore | non disponibile | 24 |
| Cache di 1 livello | 192K | 128K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB (in tutto) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 246 mm2 | 209.78 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 74 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 1,303 million | 4940 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon X4 740 e Athlon PRO 300U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | FM2 | FP5 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X4 740 e Athlon PRO 300U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X4 740 e Athlon PRO 300U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X4 740 e Athlon PRO 300U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR3-1866 | DDR4 Dual-channel |
| Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 32 GB |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 38.397 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X4 740 e Athlon PRO 300U.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon X4 740 e Athlon PRO 300U e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 12 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X4 740 e Athlon PRO 300U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.70 | 2.65 |
| Novità | 2 ottobre 2012 | 8 aprile 2019 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 15 watt |
Athlon X4 740 ha 100% in più di core fisici.
Athlon PRO 300U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.9%, un vantaggio di età di 6 anni, un processo litografico 128.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.
Il modello Athlon PRO 300U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X4 740 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon X4 740 è mirato per i computers da tavolo e Athlon PRO 300U è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X4 740 e Athlon PRO 300U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
