Athlon X2 QL-66 vs EPYC 9654

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-66 e di EPYC 9654 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato5
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper server
Serie2x AMD AthlonAMD EPYC
Nome di architettura in codiceLion (2008−2009)Genoa (2022−2023)
Data di inizio della vendita1 settembre 2009 (15 anni fa)10 novembre 2022 (1 anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$11,805

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-66 e EPYC 9654: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-66 e EPYC 9654, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei296
Numero di flussi2192
Frequenza di riferimentonon disponibile2.4 GHz
Frequenza massima2.2 GHz2.4 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHznon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile24
Cache di 1 livello256 KB6 MB
Cache di 2 livello1 MB96 MB
Cache di 3 livellonon disponibile384 MB (in tutto)
Processo tecnologico65 nm5 nm, 6 nm
Dimensione di cristallonon disponibile12x 72 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile78,840 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-66 e EPYC 9654 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile2
SocketS1g2SP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt360 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-66 e EPYC 9654. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationnon disponibile
AES-NI-+
AVX-+
PowerNow+-
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-66 e EPYC 9654 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon X2 QL-66 e EPYC 9654. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR5-4800
Spazio di memoria disponibilenon disponibile6 TiB
Larghezza di banda di memorianon disponibile460.8 GB/s

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon X2 QL-66 e EPYC 9654 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-66 e EPYC 9654 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon X2 QL-66 641
EPYC 9654 116990
+18151%

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 settembre 2009 10 novembre 2022
Numero di nuclei 2 96
Numero di flussi 2 192
Processo tecnologico 65 nm 5 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 360 watt

Athlon X2 QL-66 ha un consumo energetico inferiore del 928.6%.

EPYC 9654, invece, ha un vantaggio di età di 13 anni, 4700% di core fisici in più e 9500% di thread in più, e un processo litografico 1200% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Athlon X2 QL-66 e EPYC 9654. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Athlon X2 QL-66 è mirato per i notebooks e EPYC 9654 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-66 e EPYC 9654, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 QL-66
Athlon X2 QL-66
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.4 16 voti

Valuti Athlon X2 QL-66 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 voti

Valuti EPYC 9654 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X2 QL-66 e EPYC 9654, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.