Athlon X2 QL-65 vs Athlon X2 QL-64

#ad
Acquista su Amazon
VS

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-65 e di Athlon X2 QL-64 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimatonon estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD Athlon2x AMD Athlon
Nome di architettura in codiceLion (2008−2009)Lion (2008−2009)
Data di inizio della vendita1 settembre 2009 (14 anni fa)1 gennaio 2009 (15 anni fa)
Prezzo odierno$19.18 $102

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-65 e Athlon X2 QL-64: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-65 e Athlon X2 QL-64, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima2.1 GHz2.1 GHz
Bus3600 MHz3600 MHz
Cache di 1 livello256 KB256 KB
Cache di 2 livello1 MB1 MB
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico65 nm65 nm
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-65 e Athlon X2 QL-64 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketS1g2S1
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-65 e Athlon X2 QL-64. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese65 nm, 1.075 - 1.125MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization
PowerNow++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-65 e Athlon X2 QL-64 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-65 e Athlon X2 QL-64 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Athlon X2 QL-65 609
Athlon X2 QL-64 622
+2.1%

Il Athlon X2 QL-64 supera il Athlon X2 QL-65 del 2% nel Passmark.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Copertura di riferimento: 20%

Athlon X2 QL-65 1630
+1%
Athlon X2 QL-64 1614

Il Athlon X2 QL-65 supera il Athlon X2 QL-64 del 1% nel Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Copertura di riferimento: 19%

Athlon X2 QL-65 3213
Athlon X2 QL-64 3223
+0.3%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Copertura di riferimento: 19%

Athlon X2 QL-65 1489
+1.4%
Athlon X2 QL-64 1468

Il Athlon X2 QL-65 supera il Athlon X2 QL-64 del 1% nel 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Copertura di riferimento: 18%

Athlon X2 QL-65 39
+9.7%
Athlon X2 QL-64 42.8

Il Athlon X2 QL-64 supera il Athlon X2 QL-65 del 10% nel wPrime 32.

Vantaggi e svantaggi


Novità 1 settembre 2009 1 gennaio 2009

Non riusciamo a decidere tra Athlon X2 QL-65 e Athlon X2 QL-64. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon X2 QL-65 e Athlon X2 QL-64, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.4 127 voti

Valuti Athlon X2 QL-65 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 37 voti

Valuti Athlon X2 QL-64 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon X2 QL-65 e Athlon X2 QL-64, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.