Athlon X2 QL-65 vs Athlon 64 X2 4000+

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon X2 QL-65
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.38
Athlon 64 X2 4000+
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 89 Watt
0.43
+13.2%

Athlon 64 X2 4000+ supera Athlon X2 QL-65 di un moderato 13% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-65 e di Athlon 64 X2 4000+ così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni30823019
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
Serie2x AMD Athlonnon disponibile
Efficienza energetica1.030.46
Nome di architettura in codiceLion (2008−2009)Windsor (2006−2007)
Data di inizio della vendita1 settembre 2009 (15 anni fa)Maggio 2006 (18 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-65 e Athlon 64 X2 4000+: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-65 e Athlon 64 X2 4000+, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei22
Numero di flussi22
Frequenza massima2.1 GHz2 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHznon disponibile
Cache di 1 livello256 KB256 KB
Cache di 2 livello1 MB512K
Cache di 3 livello0 KB0 KB
Processo tecnologico65 nm90 nm
Dimensione di cristallonon disponibile220 mm2
Temperatura massima di nucleo100 °Cnon disponibile
Numero di transistorinon disponibile154 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-65 e Athlon 64 X2 4000+ con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketS1g2AM2
Consumo energetico (TDP)35 Watt89 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-65 e Athlon 64 X2 4000+. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estese65 nm, 1.075 - 1.125non disponibile
PowerNow+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-65 e Athlon 64 X2 4000+ che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-65 e Athlon 64 X2 4000+ in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon X2 QL-65 0.38
Athlon 64 X2 4000+ 0.43
+13.2%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon X2 QL-65 609
Athlon 64 X2 4000+ 692
+13.6%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.38 0.43
Processo tecnologico 65 nm 90 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 89 watt

Athlon X2 QL-65 ha un processo litografico 38.5% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 154.3%.

Athlon 64 X2 4000+, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 13.2%.

Il modello Athlon 64 X2 4000+ è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X2 QL-65 nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Athlon X2 QL-65 è mirato per i notebooks e Athlon 64 X2 4000+ è mirato per i computers da tavolo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 QL-65
Athlon X2 QL-65
AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


1.4 127 voti

Valuti Athlon X2 QL-65 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 193 voti

Valuti Athlon 64 X2 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon X2 QL-65 e Athlon 64 X2 4000+, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.