Athlon X2 QL-64 vs Ryzen 5 PRO 7540U

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon X2 QL-64
2009
2 nuclei / 2 flussi di dati, 35 Watt
0.39
Ryzen 5 PRO 7540U
2023
6 nuclei / 12 flussi di dati, 15 Watt
11.39
+2821%

Ryzen 5 PRO 7540U supera Athlon X2 QL-64 di un enorme 2821% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon X2 QL-64 e di Ryzen 5 PRO 7540U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3078720
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
Serie2x AMD AthlonAMD Phoenix (Zen 4, Ryzen 7040)
Efficienza energetica1.0672.32
Nome di architettura in codiceLion (2008−2009)Phoenix (Zen4) (2023)
Data di inizio della vendita1 gennaio 2009 (16 anni fa)23 maggio 2023 (1 anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 7540U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 7540U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei26
Numero di flussi212
Frequenza di riferimentonon disponibile3.2 GHz
Frequenza massima2.1 GHz4.9 GHz
Velocità del pneumatico3600 MHznon disponibile
Cache di 1 livello256 KB384 KB
Cache di 2 livello1 MB6 MB
Cache di 3 livello0 KB16 MB
Processo tecnologico65 nm4 nm
Dimensione di cristallonon disponibile178 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile100 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 7540U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
SocketS1non disponibile
Consumo energetico (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 7540U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualizationnon disponibile
PowerNow+-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 7540U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 7540U.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon 740M ( - 2500 MHz)

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 7540U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon X2 QL-64 0.39
Ryzen 5 PRO 7540U 11.39
+2821%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon X2 QL-64 622
Ryzen 5 PRO 7540U 18272
+2838%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon X2 QL-64 201
Ryzen 5 PRO 7540U 2130
+960%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon X2 QL-64 384
Ryzen 5 PRO 7540U 7760
+1921%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.39 11.39
Novità 1 gennaio 2009 23 maggio 2023
Numero di nuclei 2 6
Numero di flussi 2 12
Processo tecnologico 65 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 15 watt

Ryzen 5 PRO 7540U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 2820.5%, un vantaggio di età di 14 anni, 200% di core fisici in più e 500% di thread in più, un processo litografico 1525% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Il modello Ryzen 5 PRO 7540U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X2 QL-64 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon X2 QL-64
Athlon X2 QL-64
AMD Ryzen 5 PRO 7540U
Ryzen 5 PRO 7540U

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 37 voti

Valuti Athlon X2 QL-64 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 16 voti

Valuti Ryzen 5 PRO 7540U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon X2 QL-64 e Ryzen 5 PRO 7540U, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.