Athlon Silver PRO 3125GE vs Ryzen 7 9800X3D
Punteggio di prestazione aggregato
Ryzen 7 9800X3D supera Athlon Silver PRO 3125GE di un enorme 765% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Silver PRO 3125GE e di Ryzen 7 9800X3D così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1662 | 203 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | non disponibile | 44.61 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 7.90 | 19.94 |
| Nome di architettura in codice | Dali (2020) | Granite Ridge (2024) |
| Data di inizio della vendita | 21 luglio 2020 (4 anni fa) | 7 novembre 2024 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | non disponibile | $479 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon Silver PRO 3125GE e Ryzen 7 9800X3D: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Silver PRO 3125GE e Ryzen 7 9800X3D, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 4.7 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 5.2 GHz |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 96 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 70.6 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 8,315 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon Silver PRO 3125GE e Ryzen 7 9800X3D con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | AM5 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 120 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Silver PRO 3125GE e Ryzen 7 9800X3D. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Silver PRO 3125GE e Ryzen 7 9800X3D che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Silver PRO 3125GE e Ryzen 7 9800X3D. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon Silver PRO 3125GE e Ryzen 7 9800X3D.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon Graphics |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon Silver PRO 3125GE e Ryzen 7 9800X3D e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 5.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 24 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Silver PRO 3125GE e Ryzen 7 9800X3D in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.92 | 25.27 |
| Nucleo di video | 2.98 | 1.98 |
| Novità | 21 luglio 2020 | 7 novembre 2024 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 120 watt |
Athlon Silver PRO 3125GE ha una GPU integrata più veloce del 50.5%, e un consumo energetico inferiore del 242.9%.
Ryzen 7 9800X3D, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 765.4%, un vantaggio di età di 4 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 200% più avanzato.
Il modello Ryzen 7 9800X3D è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon Silver PRO 3125GE nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon Silver PRO 3125GE e Ryzen 7 9800X3D, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
