Athlon Silver PRO 3125GE vs PRO A10-9700
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon Silver PRO 3125GE supera PRO A10-9700 di un significativo 29% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1922 | 2093 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Efficienza energetica | 8.06 | 3.37 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nome di architettura in codice | Picasso (2019−2022) | Bristol Ridge (2016−2019) |
| Data di inizio della vendita | 21 luglio 2020 (5 anni fa) | 27 luglio 2017 (8 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon Silver PRO 3125GE e PRO A10-9700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Silver PRO 3125GE e PRO A10-9700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 3.5 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 3.8 GHz |
| Cache di 1 livello | 96 KB (per nucleo) | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 512 KB (per nucleo) | 2048 KB |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Dimensione di cristallo | 210 mm2 | 250 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 90 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 4,940 million | 3,100 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon Silver PRO 3125GE e PRO A10-9700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Silver PRO 3125GE e PRO A10-9700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
| FRTC | - | + |
| FreeSync | - | + |
| PowerTune | - | + |
| TrueAudio | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| Out-of-band | - | + |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Silver PRO 3125GE e PRO A10-9700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Silver PRO 3125GE e PRO A10-9700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR4-2400 |
| Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon Silver PRO 3125GE e PRO A10-9700.
| Nucleo di video | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon R7 Graphics |
| Numero di nuclei IGPU | non disponibile | 6 |
| Enduro | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon Silver PRO 3125GE e PRO A10-9700.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Athlon Silver PRO 3125GE e PRO A10-9700, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon Silver PRO 3125GE e PRO A10-9700 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 8 | 8 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Silver PRO 3125GE e PRO A10-9700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.63 | 2.04 |
| Novità | 21 luglio 2020 | 27 luglio 2017 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 28 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
Athlon Silver PRO 3125GE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 28.9%, un vantaggio di età di 2 anni, un processo litografico 133.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 85.7%.
PRO A10-9700, invece, ha 100% in più di core fisici.
Il modello AMD Athlon Silver PRO 3125GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD PRO A10-9700 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
