Athlon Silver PRO 3125GE vs Athlon X4 750K
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon Silver PRO 3125GE supera Athlon X4 750K di un impressionante 61% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Silver PRO 3125GE e di Athlon X4 750K così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1626 | 1978 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Nome di architettura in codice | Dali (2020) | Trinity (2012−2013) |
| Data di inizio della vendita | 21 luglio 2020 (4 anni fa) | 2 ottobre 2012 (11 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon Silver PRO 3125GE e Athlon X4 750K: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Silver PRO 3125GE e Athlon X4 750K, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.4 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 4 GHz |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 192K |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 4 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | non disponibile |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 246 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 95 °C | 74 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 1,303 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon Silver PRO 3125GE e Athlon X4 750K con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | AM4 | FM2 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 100 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Silver PRO 3125GE e Athlon X4 750K. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | - | + |
| AVX | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Silver PRO 3125GE e Athlon X4 750K che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Silver PRO 3125GE e Athlon X4 750K. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2933 | DDR3-1866 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon Silver PRO 3125GE e Athlon X4 750K.
| Nucleo di video | AMD Radeon RX Vega 3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon Silver PRO 3125GE e Athlon X4 750K e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 4.0 | 2.0 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Silver PRO 3125GE e Athlon X4 750K in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 3.00 | 1.86 |
| Novità | 21 luglio 2020 | 2 ottobre 2012 |
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 32 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 100 watt |
Athlon Silver PRO 3125GE ha un punteggio di performance aggregata più alto del 61.3%, un vantaggio di età di 7 anni, un processo litografico 166.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 185.7%.
Athlon X4 750K, invece, ha 100% in più di core fisici.
Il modello Athlon Silver PRO 3125GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon X4 750K nei test sulle prestazioni.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon Silver PRO 3125GE e Athlon X4 750K, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
