Athlon Silver 3050e vs Ryzen 7 5700U

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon Silver 3050e
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.85
Ryzen 7 5700U
2021
8 nuclei / 16 flussi di dati, 15 Watt
9.96
+438%

Ryzen 7 5700U supera Athlon Silver 3050e di un enorme 438% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Silver 3050e e di Ryzen 7 5700U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2001776
Posto per popolaritànon nella top-10011
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Efficienza energetica29.2062.88
Nome di architettura in codiceDali (Zen) (2020)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Data di inizio della vendita1 giugno 2020 (4 anni fa)12 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 5700U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 5700U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento1.4 GHz1.8 GHz
Frequenza massima2.8 GHz4.3 GHz
Moltiplicatorenon disponibile18
Cache di 1 livello192 KB64K (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB512K (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB8 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile156 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistorinon disponibile9,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 5700U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP5FP6
Consumo energetico (TDP)6 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 5700U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI++
FMA++
AVX++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 5700U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 5700U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 5700U.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1900 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 5700U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 5700U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon Silver 3050e 1.85
Ryzen 7 5700U 9.96
+438%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon Silver 3050e 2939
Ryzen 7 5700U 15827
+439%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon Silver 3050e 704
Ryzen 7 5700U 1408
+100%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon Silver 3050e 1362
Ryzen 7 5700U 5461
+301%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 è un antico benchmark di ray tracing per processori di Maxon, autori di Cinema 4D. La sua versione single core utilizza un solo thread della CPU per renderizzare una moto dall'aspetto futuristico.

Athlon Silver 3050e 3339
Ryzen 7 5700U 5780
+73.1%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core è una variante di Cinebench R10 che utilizza tutti i thread del processore. Il numero possibile di thread è limitato a 16 in questa versione.

Athlon Silver 3050e 6780
Ryzen 7 5700U 31131
+359%

wPrime 32

wPrime 32M è un test matematico multi-thread per processori, che calcola le radici quadrate dei primi 32 milioni di numeri interi. Il suo risultato è misurato in secondi, in modo che meno è il risultato del benchmark, più veloce è il processore.

Athlon Silver 3050e 18.99
Ryzen 7 5700U 3.49
+444%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core è una variante di Cinebench R11.5 che utilizza tutti i thread del processore. Un massimo di 64 thread è supportato in questa versione.

Athlon Silver 3050e 3
Ryzen 7 5700U 17
+568%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Athlon Silver 3050e 227
Ryzen 7 5700U 1484
+555%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Athlon Silver 3050e 102
Ryzen 7 5700U 188
+84.3%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 è un vecchio benchmark di Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core carica un singolo thread con ray tracing per renderizzare una stanza lucida piena di sfere di cristallo e fonti di luce.

Athlon Silver 3050e 1.18
Ryzen 7 5700U 2.18
+84.7%

TrueCrypt AES

TrueCrypt è un software fuori produzione che è stato ampiamente utilizzato per la crittografia al volo delle partizioni del disco, ora sostituito da VeraCrypt. Contiene diversi test di performance incorporati, uno dei quali è TrueCrypt AES, che misura la velocità di crittografia dei dati utilizzando l'algoritmo AES. Il risultato è la velocità di crittografia in gigabyte al secondo.

Athlon Silver 3050e 1.3
Ryzen 7 5700U 9.2
+608%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 è una versione obsoleta di un popolare software di compressione file. Contiene un test di velocità interno, utilizzando l'impostazione 'Best' della compressione RAR su grandi pezzi di dati generati in modo casuale. I suoi risultati sono misurati in kilobyte al secondo.

Athlon Silver 3050e 1403
Ryzen 7 5700U 3763
+168%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 è una variante più lenta della compressione video x264 che produce un file di output a bit rate variabile, che si traduce in una migliore qualità poiché il bit rate più alto viene usato quando è più necessario. Il risultato del benchmark è ancora misurato in fotogrammi al secondo.

Athlon Silver 3050e 14
Ryzen 7 5700U 72
+425%

x264 encoding pass 1

Il benchmark x264 usa il metodo di compressione MPEG 4 x264 per codificare un campione di video HD (720p). Il passaggio 1 è una variante più veloce che produce un file di output a bit rate costante. Il suo risultato è misurato in fotogrammi al secondo, che significa quanti fotogrammi del file video sorgente sono stati codificati al secondo.

Athlon Silver 3050e 70
Ryzen 7 5700U 192
+173%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Silver 3050e 1172
Ryzen 7 5700U 6264
+434%

Blender(-)

Athlon Silver 3050e 2299
+580%
Ryzen 7 5700U 338

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon Silver 3050e 595
Ryzen 7 5700U 1186
+99.5%

7-Zip Single

Athlon Silver 3050e 2525
Ryzen 7 5700U 4578
+81.3%

7-Zip

Athlon Silver 3050e 6642
Ryzen 7 5700U 41123
+519%

WebXPRT 3

Athlon Silver 3050e 99
Ryzen 7 5700U 215
+118%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.85 9.96
Nucleo di video 2.98 9.05
Novità 1 giugno 2020 12 gennaio 2021
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 14 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 15 watt

Athlon Silver 3050e ha un consumo energetico inferiore del 150%.

Ryzen 7 5700U, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 438.4%, una GPU integrata più veloce del 203.7%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 100% più avanzato.

Il modello Ryzen 7 5700U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon Silver 3050e nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 5700U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.1 377 voti

Valuti Athlon Silver 3050e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 3211 voti

Valuti Ryzen 7 5700U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon Silver 3050e e Ryzen 7 5700U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.