Athlon Silver 3050e vs Celeron N5105

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon Silver 3050e
2020
2 nuclei / 4 flussi di dati, 6 Watt
1.85
Celeron N5105
2021
4 nuclei / 4 flussi di dati, 10 Watt
2.55
+37.8%

Celeron N5105 supera Athlon Silver 3050e di un sostanziale 38% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Silver 3050e e di Celeron N5105 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni20011748
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)non disponibile
Efficienza energetica29.1824.13
Nome di architettura in codiceDali (Zen) (2020)Jasper Lake (2021)
Data di inizio della vendita1 giugno 2020 (4 anni fa)11 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon Silver 3050e e Celeron N5105: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Silver 3050e e Celeron N5105, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi44
Frequenza di riferimento1.4 GHz2 GHz
Frequenza massima2.8 GHz2.9 GHz
Cache di 1 livello192 KBnon disponibile
Cache di 2 livello1 MB1.5 MB
Cache di 3 livello4 MB4 MB
Processo tecnologico14 nm10 nm
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11++

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon Silver 3050e e Celeron N5105 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketFP5FCBGA1338
Consumo energetico (TDP)6 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Silver 3050e e Celeron N5105. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SMEIntel® SSE4.2
AES-NI++
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon Silver 3050e e Celeron N5105 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
Identity Protection-+
SGXnon disponibile-
OS Guardnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Silver 3050e e Celeron N5105 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Silver 3050e e Celeron N5105. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile16 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon Silver 3050e e Celeron N5105.

Nucleo di video
Metti a confronto
AMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)Intel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile800 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile24

Interfacce grafiche

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon Silver 3050e e Celeron N5105.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSInon disponibile+

Qualità dell'immagine grafica

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Athlon Silver 3050e e Celeron N5105, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Supporto per le API grafiche

API supportati dalle schede video integrate in Athlon Silver 3050e e Celeron N5105, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.5

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon Silver 3050e e Celeron N5105 e i modi della loro connessione.

Numero di linee PCI-Expressnon disponibile8
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile14
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Silver 3050e e Celeron N5105 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon Silver 3050e 1.85
Celeron N5105 2.55
+37.8%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon Silver 3050e 2939
Celeron N5105 4055
+38%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon Silver 3050e 706
+49.6%
Celeron N5105 472

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon Silver 3050e 1359
+5.8%
Celeron N5105 1284

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Athlon Silver 3050e 227
Celeron N5105 368
+62.5%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Athlon Silver 3050e 102
Celeron N5105 108
+6%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Athlon Silver 3050e 1172
Celeron N5105 2080
+77.5%

Blender(-)

Athlon Silver 3050e 2299
+46.1%
Celeron N5105 1573

Geekbench 5.5 Single-Core

Athlon Silver 3050e 595
Celeron N5105 653
+9.8%

7-Zip Single

Athlon Silver 3050e 2525
Celeron N5105 3108
+23.1%

7-Zip

Athlon Silver 3050e 6642
Celeron N5105 11153
+67.9%

WebXPRT 3

Athlon Silver 3050e 99
Celeron N5105 134
+36.1%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 1.85 2.55
Nucleo di video 2.98 5.58
Novità 1 giugno 2020 11 gennaio 2021
Numero di nuclei 2 4
Processo tecnologico 14 nm 10 nm
Consumo energetico (TDP) 6 watt 10 watt

Athlon Silver 3050e ha un consumo energetico inferiore del 66.7%.

Celeron N5105, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 37.8%, una GPU integrata più veloce del 87.2%, un vantaggio di età pari a 7 mesi, 100% in più di core fisici, e un processo litografico 40% più avanzato.

Il modello Celeron N5105 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon Silver 3050e nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Athlon Silver 3050e è mirato per i notebooks e Celeron N5105 è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon Silver 3050e e Celeron N5105, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e
Intel Celeron N5105
Celeron N5105

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.1 377 voti

Valuti Athlon Silver 3050e su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 701 voti

Valuti Celeron N5105 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon Silver 3050e e Celeron N5105, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.