Athlon Silver 3050U vs Athlon Silver PRO 3125GE
Punteggio di prestazione aggregato
Athlon Silver PRO 3125GE supera Athlon Silver 3050U di un impressionante 55% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon Silver 3050U e di Athlon Silver PRO 3125GE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1971 | 1652 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | AMD Picasso (Ryzen 3000 APU) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 11.86 | 7.90 |
| Nome di architettura in codice | Dali (Zen) (2020) | Dali (2020) |
| Data di inizio della vendita | 6 gennaio 2020 (4 anni fa) | 21 luglio 2020 (4 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon Silver 3050U e Athlon Silver PRO 3125GE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon Silver 3050U e Athlon Silver PRO 3125GE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 2.3 GHz | 3.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3.4 GHz |
| Moltiplicatore | 23 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 4 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | non disponibile |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 4500 Million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon Silver 3050U e Athlon Silver PRO 3125GE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | FP5 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 15 Watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon Silver 3050U e Athlon Silver PRO 3125GE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME | non disponibile |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon Silver 3050U e Athlon Silver PRO 3125GE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon Silver 3050U e Athlon Silver PRO 3125GE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 | DDR4-2933 |
| Spazio di memoria disponibile | 32 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 38.397 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon Silver 3050U e Athlon Silver PRO 3125GE.
| Nucleo di video Metti a confronto | AMD Radeon RX Vega 2 | AMD Radeon RX Vega 3 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon Silver 3050U e Athlon Silver PRO 3125GE e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | non disponibile |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon Silver 3050U e Athlon Silver PRO 3125GE in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.88 | 2.92 |
| Novità | 6 gennaio 2020 | 21 luglio 2020 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 12 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 15 watt | 35 watt |
Athlon Silver 3050U ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.
Athlon Silver PRO 3125GE, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 55.3%, un vantaggio di età pari a 6 mesi, 100% più threads, e un processo litografico 16.7% più avanzato.
Il modello Athlon Silver PRO 3125GE è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon Silver 3050U nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon Silver 3050U è mirato per i notebooks e Athlon Silver PRO 3125GE è mirato per i computers da tavolo.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon Silver 3050U e Athlon Silver PRO 3125GE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
