Athlon PRO 300GE vs Ryzen 7 PRO 4750G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen 7 PRO 4750G supera Athlon PRO 300GE di un enorme 366% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1966 | 769 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Athlon | AMD Ryzen 7 |
| Efficienza energetica | 7.54 | 18.92 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Zen+ (2018−2019) | Renoir (2020−2023) |
| Data di inizio della vendita | 30 settembre 2019 (6 anni fa) | 21 luglio 2020 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon PRO 300GE e Ryzen 7 PRO 4750G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon PRO 300GE e Ryzen 7 PRO 4750G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 3.6 GHz |
| Frequenza massima | 3.4 GHz | 4.4 GHz |
| Moltiplicatore | 34 | 36 |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB | 8 MB |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | 156 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 95 °C |
| Numero di transistori | 4950 Million | 9,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | + | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon PRO 300GE e Ryzen 7 PRO 4750G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | Socket AM4 | AM4 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon PRO 300GE e Ryzen 7 PRO 4750G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon PRO 300GE e Ryzen 7 PRO 4750G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon PRO 300GE e Ryzen 7 PRO 4750G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4-2666 | DDR4-3200 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 128 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | 51.196 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon PRO 300GE e Ryzen 7 PRO 4750G.
| Nucleo di video | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon Vega 8 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon PRO 300GE e Ryzen 7 PRO 4750G e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon PRO 300GE e Ryzen 7 PRO 4750G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.46 | 11.47 |
| Nucleo di video | 2.73 | 4.13 |
| Novità | 30 settembre 2019 | 21 luglio 2020 |
| Numero di nuclei | 2 | 8 |
| Numero di flussi | 4 | 16 |
| Processo tecnologico | 12 nm | 7 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
Athlon PRO 300GE ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Ryzen 7 PRO 4750G, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 366.3%, una GPU integrata più veloce del 51.3%, un vantaggio di età pari a 9 mesi, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 71.4% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen 7 PRO 4750G è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon PRO 300GE nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
