Athlon PRO 200GE vs Ryzen AI Max+ 395
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Ryzen AI Max+ 395 supera Athlon PRO 200GE di un enorme 1186% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1889 | 161 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | AMD Athlon | non disponibile |
| Efficienza energetica | 6.51 | 53.29 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Produttore | non disponibile | TSMC |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Strix Halo (2025) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2018 (6 anni fa) | 6 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon PRO 200GE e Ryzen AI Max+ 395: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon PRO 200GE e Ryzen AI Max+ 395, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 3 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 5.1 GHz |
| Moltiplicatore | 32 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 80 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 1 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | 2x 70.6 mm2 |
| Numero di transistori | 4,800 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon PRO 200GE e Ryzen AI Max+ 395 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FP11 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 55 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon PRO 200GE e Ryzen AI Max+ 395. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon PRO 200GE e Ryzen AI Max+ 395 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon PRO 200GE e Ryzen AI Max+ 395. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | non disponibile |
| Numero di canali di memoria | 2 | non disponibile |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | + | - |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon PRO 200GE e Ryzen AI Max+ 395.
| Nucleo di video | AMD Radeon Vega 3 | AMD Radeon 8060S |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon PRO 200GE e Ryzen AI Max+ 395 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | non disponibile | 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 16 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon PRO 200GE e Ryzen AI Max+ 395 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.38 | 30.60 |
| Nucleo di video | 2.73 | 37.97 |
| Novità | 1 giugno 2018 | 6 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 2 | 16 |
| Numero di flussi | 2 | 32 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 55 watt |
Athlon PRO 200GE ha un consumo energetico inferiore del 57.1%.
Ryzen AI Max+ 395, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1185.7%, una GPU integrata più veloce del 1290.8%, un vantaggio di età di 6 anni, 700% di core fisici in più e 1500% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.
Il modello AMD Ryzen AI Max+ 395 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon PRO 200GE nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon PRO 200GE è mirato per i computers da tavolo e Ryzen AI Max+ 395 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
