Athlon PRO 200GE vs EPYC 9645

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon PRO 200GE e di EPYC 9645 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1795non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper server
SerieAMD Athlonnon disponibile
Efficienza energetica6.27non disponibile
Nome di architettura in codiceZen (2017−2020)Turin (2024)
Data di inizio della vendita1 giugno 2018 (6 anni fa)10 ottobre 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$11,048

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon PRO 200GE e EPYC 9645: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon PRO 200GE e EPYC 9645, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei296
Numero di flussi2192
Frequenza di riferimento3.2 GHz2.3 GHz
Frequenza massima3.2 GHz3.7 GHz
Moltiplicatore32non disponibile
Cache di 1 livello96K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)256 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2non disponibile
Numero di transistori4,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon PRO 200GE e EPYC 9645 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)2
SocketAM4SP5
Consumo energetico (TDP)35 Watt320 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon PRO 200GE e EPYC 9645. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
FMA+-
AVX++
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon PRO 200GE e EPYC 9645 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon PRO 200GE e EPYC 9645. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon PRO 200GE e EPYC 9645.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 3N/A

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon PRO 200GE e EPYC 9645 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile5.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile128

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 giugno 2018 10 ottobre 2024
Numero di nuclei 2 96
Numero di flussi 2 192
Processo tecnologico 14 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 320 watt

Athlon PRO 200GE ha un consumo energetico inferiore del 814.3%.

EPYC 9645, invece, ha un vantaggio di età di 6 anni, 4700% di core fisici in più e 9500% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Athlon PRO 200GE e EPYC 9645. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Athlon PRO 200GE è mirato per i computers da tavolo e EPYC 9645 è mirato per i servers le stazioni di lavoro.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon PRO 200GE e EPYC 9645, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon PRO 200GE
Athlon PRO 200GE
AMD EPYC 9645
EPYC 9645

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 22 voti

Valuti Athlon PRO 200GE su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Questo processore non ha ancora nessuna valutazione degli utenti.

Valuti EPYC 9645 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon PRO 200GE e EPYC 9645, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.