Athlon II X4 740 vs Core 2 Quad Q6600
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon II X4 740 supera Core 2 Quad Q6600 di un considerevole 46% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X4 740 e di Core 2 Quad (Desktop) Q6600 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2120 | 2441 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | Athlon | Core 2 Quad (Desktop) |
| Efficienza energetica | non disponibile | 1.03 |
| Nome di architettura in codice | Piledriver | Kentsfield (2007) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2012 (12 anni fa) | non disponibile |
| Prezzo al momento di uscita | $71 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II X4 740 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X4 740 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 4 |
| Numero di flussi | 4 | 4 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | non disponibile |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 2.4 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 1066 MHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | 64K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 8 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 2x 143 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 71 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 582 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X4 740 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
| Socket | Socket FM2 | 775 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 105 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X4 740 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X4 740 e Core 2 Quad (Desktop) Q6600. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1, DDR2, DDR3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X4 740 e Core 2 Quad Q6600 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.67 | 1.14 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 105 watt |
Athlon II X4 740 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 46.5%, un processo litografico 103.1% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 61.5%.
Il modello Athlon II X4 740 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Quad Q6600 nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
