Athlon II X4 740 vs Core 2 Duo T5800
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Athlon II X4 740 supera Core 2 Duo T5800 di un enorme 328% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X4 740 e di Core 2 Duo T5800 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2120 | 3073 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | Athlon | Intel Core 2 Duo |
| Efficienza energetica | non disponibile | 1.06 |
| Nome di architettura in codice | Piledriver | Merom (2006−2008) |
| Data di inizio della vendita | 1 ottobre 2012 (12 anni fa) | 1 ottobre 2008 (16 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $71 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon II X4 740 e Core 2 Duo T5800: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X4 740 e Core 2 Duo T5800, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3.7 GHz | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 800 MHz |
| Cache di 1 livello | 192 KB | non disponibile |
| Cache di 2 livello | 4 MB | 2 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB L2 Cache |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 143 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 85 °C |
| Numero di transistori | non disponibile | 291 Million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Voltaggio di nucleo ammissibile | non disponibile | 1.075V-1.175V |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X4 740 e Core 2 Duo T5800 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | Socket FM2 | PPGA478 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X4 740 e Core 2 Duo T5800. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | - |
| Hyper-Threading Technology | non disponibile | - |
| Demand Based Switching | non disponibile | - |
| AMT | non disponibile | + |
| Parità di FSB | non disponibile | - |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon II X4 740 e Core 2 Duo T5800 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X4 740 e Core 2 Duo T5800 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| VT-x | non disponibile | - |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X4 740 e Core 2 Duo T5800 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 1.67 | 0.39 |
| Numero di nuclei | 4 | 2 |
| Numero di flussi | 4 | 2 |
| Processo tecnologico | 32 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 35 watt |
Athlon II X4 740 ha un punteggio di performance aggregata più alto del 328.2%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 103.1% più avanzato.
Core 2 Duo T5800, invece, ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Il modello Athlon II X4 740 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Core 2 Duo T5800 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon II X4 740 è mirato per i computers da tavolo e Core 2 Duo T5800 è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
