Athlon II X4 620 vs Celeron J4025

VS

Punteggio di prestazione combinato

Athlon II X4 620
2009
4 nuclei / 4 flussi di dati, 95 Watt
1.30
+36.8%
Celeron J4025
2019
2 nuclei / 2 flussi di dati, 10 Watt
0.95

Athlon II X4 620 supera Celeron J4025 di un sostanziale 37% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Informazioni generali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon II X4 620 e di Celeron J4025 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni21822406
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Rapporto qualità prezzo3.430.62
Tipoper desktopper desktop
Nome di architettura in codicePropus (2009−2011)Gemini Lake Refresh (2019)
Data di inizio della venditaSettembre 2009 (14 anni fa)4 novembre 2019 (4 anni fa)
Prezzo al momento di uscita$65non disponibile
Prezzo odierno$27 (0.4x)$587

Rapporto qualità prezzo

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

Athlon II X4 620 ha il 453% di rapporto qualità/prezzo migliore di Celeron J4025.

Caratteristiche tecniche

Le impostazioni quantitative di Athlon II X4 620 e Celeron J4025: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon II X4 620 e Celeron J4025, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei42
Numero di flussi42
Frequenza di riferimentonon disponibile2 GHz
Frequenza massima2.6 GHz2.9 GHz
Cache di 1 livello128 KB (per nucleo)non disponibile
Cache di 2 livello512 KB (per nucleo)4 MB
Cache di 3 livello0 KB4 MB
Processo tecnologico45 nm14 nm
Dimensione di cristallo169 mm2non disponibile
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori300 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+
Multiplicatore sbloccatoNoNo

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon II X4 620 e Celeron J4025 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11
SocketAM3FCBGA1090
Consumo energetico (TDP)95 Watt10 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon II X4 620 e Celeron J4025. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileIntel® SSE4.2
AES-NInon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Speed Shiftnon disponibile-
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile+
Thermal Monitoringnon disponibile+
Smart Responsenon disponibile-
GPIOnon disponibile+
Turbo Boost Max 3.0non disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon II X4 620 e Celeron J4025 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

EDBnon disponibile+
Secure Keynon disponibile+
MPXnon disponibile+
Identity Protectionnon disponibile+
SGXnon disponibileYes with Intel® ME
OS Guardnon disponibile+
Anti-Theftnon disponibile-

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon II X4 620 e Celeron J4025 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+
EPTnon disponibile+

Supporto di memoria RAM

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon II X4 620 e Celeron J4025. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR3DDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile8 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Supporto di memoria ECCnon disponibile-

Scheda video integrata - caratteristiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon II X4 620 e Celeron J4025.

Nucleo di videonon disponibileIntel UHD Graphics 600
Spazio di memoria di videonon disponibile8 GB
Quick Sync Videonon disponibile+
Frequenza massima di nucleo di videonon disponibile700 MHz
Numero di unità di esecuzionenon disponibile12

Scheda video integrata - interfacce

Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon II X4 620 e Celeron J4025.

Numero massimo di monitornon disponibile3
eDPnon disponibile+
DisplayPortnon disponibile+
HDMInon disponibile+
MIPI-DSInon disponibile+

Scheda video integrata - qualità dell'immagine

Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Athlon II X4 620 e Celeron J4025, incluso via le diverse interfaccie.

Supporto di risoluzione 4Knon disponibile+
Risoluzione massima via HDMI 1.4non disponibile4096x2160@30Hz
Risoluzione massima via eDPnon disponibile4096x2160@60Hz
Risoluzione massima via DisplayPortnon disponibile4096x2160@60Hz

Scheda video integrata - supporto API

API supportati dalle schede video integrate in Athlon II X4 620 e Celeron J4025, incluso le versioni di loro.

DirectXnon disponibile12
OpenGLnon disponibile4.4

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon II X4 620 e Celeron J4025 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile2.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile6
Revisione di USBnon disponibile2.0/3.0
Quantità totale di porte SATAnon disponibile2
Numero massimo di porte SATA 6 GB/snon disponibile2
Numero di porte USBnon disponibile8
LAN integratanon disponibile-
UARTnon disponibile+

Test in benchmarks

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon II X4 620 e Celeron J4025 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Prestazioni generali in benchmarks

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon II X4 620 1.30
+36.8%
Celeron J4025 0.95

Athlon II X4 620 supera Celeron J4025 del 37% nei nostri risultati di benchmark combinati.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Copertura di riferimento: 68%

Athlon II X4 620 2017
+37.2%
Celeron J4025 1470

Il Athlon II X4 620 supera il Celeron J4025 del 37% nel Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Copertura di riferimento: 42%

Athlon II X4 620 283
Celeron J4025 343
+21.2%

Il Celeron J4025 supera il Athlon II X4 620 del 21% nel GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Copertura di riferimento: 42%

Athlon II X4 620 856
+54.2%
Celeron J4025 555

Il Athlon II X4 620 supera il Celeron J4025 del 54% nel GeekBench 5 Multi-Core.

Test in giochi

Vantaggi e svantaggi


Valutazione delle prestazioni 1.30 0.95
Numero di nuclei 4 2
Numero di flussi 4 2
Processo tecnologico 45 nm 14 nm
Consumo energetico (TDP) 95 watt 10 watt

Il modello Athlon II X4 620 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Celeron J4025 nei test sulle prestazioni.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon II X4 620 e Celeron J4025, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Lasci un voto

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon II X4 620
Athlon II X4 620
Intel Celeron J4025
Celeron J4025

Confronti

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazione degli utenti

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.5 182 voti

Valuti Athlon II X4 620 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 98 voti

Valuti Celeron J4025 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Consigli e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon II X4 620 e Celeron J4025, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.