Athlon 900 vs Celeron 947UE
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 900 e di Celeron 947UE così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
Posto nella classifica di prestazioni | non estimato | non estimato |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per desktop | per i notebooks |
Nome di architettura in codice | Thunderbird (1999−2000) | Ivy Bridge (2012−2013) |
Data di inizio della vendita | 6 marzo 2000 (24 anni fa) | 20 gennaio 2013 (11 anni fa) |
Prezzo al momento di uscita | $899 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 900 e Celeron 947UE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 900 e Celeron 947UE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 1 | 1 |
Numero di flussi | 1 | 1 |
Frequenza massima | 0.9 GHz | 1.4 GHz |
Cache di 1 livello | 128 KB | 64 KB (per nucleo) |
Cache di 2 livello | 512 KB | 256 KB (per nucleo) |
Cache di 3 livello | 0 KB | 1024 KB |
Processo tecnologico | 180 nm | 22 nm |
Dimensione di cristallo | 102 mm2 | 118 mm2 |
Temperatura massima di carcassa (TCase) | 70 °C | 105 °C |
Numero di transistori | 22 million | 1,400 million |
Supporto di 64 bits | - | + |
Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 900 e Celeron 947UE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | 1 | 1 |
Socket | A | Intel BGA1023 |
Consumo energetico (TDP) | 60 Watt | 17 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 900 e Celeron 947UE. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 900 e Celeron 947UE che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
VT-x | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 900 e Celeron 947UE. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR3 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 900 e Celeron 947UE.
Nucleo di video | N/A | Intel HD |
Riassunto dei pro e dei contro
Novità | 6 marzo 2000 | 20 gennaio 2013 |
Processo tecnologico | 180 nm | 22 nm |
Consumo energetico (TDP) | 60 watt | 17 watt |
Celeron 947UE ha un vantaggio di età di 12 anni, un processo litografico 718.2% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 252.9%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 900 e Celeron 947UE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon 900 è mirato per i computers da tavolo e Celeron 947UE è mirato per i notebooks.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 900 e Celeron 947UE, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.