Athlon 64 X2 TK-57 vs Opteron 242
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 TK-57 e di Opteron 242 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3054 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per server |
| Serie | 2x Athlon 64 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.23 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Hawk-256 | SledgeHammer (2003−2005) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | Aprile 2003 (21 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 TK-57 e Opteron 242: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 TK-57 e Opteron 242, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Frequenza massima | 1.9 GHz | 1.6 GHz |
| Velocità del pneumatico | 667 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 1 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 193 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 106 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 TK-57 e Opteron 242 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 2 |
| Socket | non disponibile | 940 |
| Consumo energetico (TDP) | 31 Watt | 85 Watt |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 2 | 1 |
| Numero di flussi | 2 | 1 |
| Processo tecnologico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 31 watt | 85 watt |
Athlon 64 X2 TK-57 ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, un processo litografico 100% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 174.2%.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 X2 TK-57 e Opteron 242. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 X2 TK-57 è mirato per i notebooks e Opteron 242 è mirato per i servers e le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
