Athlon 64 X2 TK-42 vs Pentium Dual-Core E2180
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Pentium Dual-Core E2180 supera Athlon 64 X2 TK-42 di un moderato 19% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 TK-42 e di Pentium Dual-Core E2180 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3104 | 3028 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per desktop |
| Serie | 2x AMD Athlon 64 | non disponibile |
| Efficienza energetica | 1.71 | 0.63 |
| Nome di architettura in codice | Tyler (2007−2009) | Allendale (2006−2009) |
| Data di inizio della vendita | 1 novembre 2009 (15 anni fa) | Agosto 2007 (17 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 TK-42 e Pentium Dual-Core E2180: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 TK-42 e Pentium Dual-Core E2180, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 2 |
| Numero di flussi | 2 | 2 |
| Frequenza massima | 1.6 GHz | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1600 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 0 MB | 64 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 1 MB | 1 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 0 KB |
| Processo tecnologico | 65 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 77 mm2 |
| Temperatura massima di nucleo | 95 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | non disponibile | 105 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 TK-42 e Pentium Dual-Core E2180 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | Socket S1 | 775 |
| Consumo energetico (TDP) | 20 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 TK-42 e Pentium Dual-Core E2180. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | 86x Enhanced Virus Protection (EVP), MMX, PowerNow, SSE3,-64, Enhanced 3DNow | non disponibile |
| PowerNow | + | - |
| VirusProtect | + | - |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 TK-42 e Pentium Dual-Core E2180. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR1, DDR2, DDR3 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 TK-42 e Pentium Dual-Core E2180 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.36 | 0.43 |
| Consumo energetico (TDP) | 20 watt | 65 watt |
Athlon 64 X2 TK-42 ha un consumo energetico inferiore del 225%.
Pentium Dual-Core E2180, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 19.4%.
Il modello Pentium Dual-Core E2180 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 TK-42 nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 X2 TK-42 è mirato per i notebooks e Pentium Dual-Core E2180 è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
