Athlon 64 X2 4800+ vs UHD Graphics 630

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e di UHD Graphics 630 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni2960non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serie2x Athlon 64 (Desktop)Intel UHD Graphics
Efficienza energetica0.63non disponibile
Nome di architettura in codiceWindsor (2006−2007)Gen9.5
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)non disponibile (2024 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e UHD Graphics 630: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e UHD Graphics 630, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei2non disponibile
Numero di flussi2non disponibile
Frequenza massima2.4 GHz0.35 GHz
Velocità del pneumatico1000 MHznon disponibile
Processo tecnologico90 nm14 nm0.014 μm 1.4e-5 mm
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e UHD Graphics 630 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Consumo energetico (TDP)65 Wattnon disponibile

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ e UHD Graphics 630. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Spazio di memoria disponibilenon disponibile65,536 MB 67,108,864 KB 68,719,476,736 B 0.0625 TiB 64 GB

Riassunto dei pro e dei contro


Processo tecnologico 90 nm 14 nm

UHD Graphics 630 ha un processo litografico 542.9% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 X2 4800+ e UHD Graphics 630. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Athlon 64 X2 4800+ è mirato per i computers da tavolo e UHD Graphics 630 è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 4800+ e UHD Graphics 630, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
Intel UHD Graphics 630
UHD Graphics 630

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.7 75 voti

Valuti Athlon 64 X2 4800 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 91 voti

Valuti UHD Graphics 630 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 X2 4800+ e UHD Graphics 630, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.