Athlon 64 X2 4600+ vs Phenom X4 9850 (125W)
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e di Phenom X4 9850 (125W) così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 2928 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | 2x Athlon 64 (Desktop) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.66 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | Windsor (2006−2007) | Agena (2007−2008) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile (2024 anni fa) | Luglio 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Phenom X4 9850 (125W): numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Phenom X4 9850 (125W), comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 2.5 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1000 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | non disponibile | 128 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 512 KB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 2 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | non disponibile | 285 mm2 |
| Numero di transistori | non disponibile | 450 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Phenom X4 9850 (125W) con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 |
| Socket | non disponibile | AM2+ |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 125 Watt |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 (Desktop) 4600+ e Phenom X4 9850 (125W) che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | - | + |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 125 watt |
Athlon 64 X2 4600+ ha un consumo energetico inferiore del 92.3%.
Phenom X4 9850 (125W), invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 38.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 X2 4600+ e Phenom X4 9850 (125W). Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 4600+ e Phenom X4 9850 (125W), per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
