Athlon 64 X2 4400+ vs Ryzen 7 5700U

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e di Ryzen 7 5700U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioninon estimato757
Posto per popolaritànon nella top-10016
Tipoper desktopper i notebooks
Serie2x Athlon 64 (Desktop)AMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Efficienza energeticanon disponibile62.97
Nome di architettura in codiceWindsor (2006−2007)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Data di inizio della venditanon disponibile (2024 anni fa)12 gennaio 2021 (3 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Ryzen 7 5700U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Ryzen 7 5700U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi216
Frequenza di riferimentonon disponibile1.8 GHz
Frequenza massima2.2 GHz4.3 GHz
Velocità del pneumatico1000 MHznon disponibile
Moltiplicatorenon disponibile18
Cache di 1 livellonon disponibile64K (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile8 MB (in tutto)
Processo tecnologico90 nm7 nm
Dimensione di cristallonon disponibile156 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistorinon disponibile9,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Ryzen 7 5700U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
Socketnon disponibileFP6
Consumo energetico (TDP)65 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Ryzen 7 5700U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Ryzen 7 5700U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Ryzen 7 5700U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Ryzen 7 5700U.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Ryzen 7 5700U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 4400+ e Ryzen 7 5700U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 64 X2 4400+ 675
Ryzen 7 5700U 15846
+2248%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Athlon 64 X2 4400+ 1639
Ryzen 7 5700U 11662
+612%

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 2 16
Processo tecnologico 90 nm 7 nm
Consumo energetico (TDP) 65 watt 15 watt

Ryzen 7 5700U ha 300% di core fisici in più e 700% di thread in più, un processo litografico 1185.7% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 333.3%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 X2 4400+ e Ryzen 7 5700U. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Athlon 64 X2 4400+ è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 7 5700U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 4400+ e Ryzen 7 5700U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 X2 4400+
Athlon 64 X2 4400+
AMD Ryzen 7 5700U
Ryzen 7 5700U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 138 voti

Valuti Athlon 64 X2 4400 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 2902 voti

Valuti Ryzen 7 5700U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 X2 4400+ e Ryzen 7 5700U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.