Athlon 64 X2 4400+ vs Opteron 2350 HE
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3116 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | 2x Athlon 64 (Desktop) | non disponibile |
| Efficienza energetica | 0.62 | non disponibile |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Windsor (2006−2007) | Barcelona (2008) |
| Data di inizio della vendita | non disponibile | Ottobre 2008 (16 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Opteron 2350 HE: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Opteron 2350 HE, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Frequenza massima | 2.2 GHz | 2 GHz |
| Velocità del pneumatico | 1000 MHz | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 256K | 256 KB (in tutto) |
| Cache di 2 livello | 512K | 2 MB (in tutto) |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 2 MB |
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Dimensione di cristallo | 220 mm2 | 285 mm2 |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | non disponibile | 76 °C |
| Numero di transistori | 233 million | 463 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ e Opteron 2350 HE con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | 939 | Fr2 |
| Consumo energetico (TDP) | 65 Watt | 79 Watt |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 2 | 4 |
| Numero di flussi | 2 | 4 |
| Processo tecnologico | 90 nm | 65 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 65 watt | 79 watt |
Athlon 64 X2 4400+ ha un consumo energetico inferiore del 21.5%.
Opteron 2350 HE, invece, ha 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un processo litografico 38.5% più avanzato.
Non riusciamo a decidere tra AMD Athlon 64 X2 4400+ e AMD Opteron 2350 HE. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 X2 4400+ è mirato per i computers da tavolo e Opteron 2350 HE è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
