Athlon 64 X2 4000+ vs Ryzen 5 3500U

Punteggio di prestazione aggregato

Athlon 64 X2 4000+
2006
2 nuclei / 2 flussi di dati, 89 Watt
0.44
Ryzen 5 3500U
2019
4 nuclei / 8 flussi di dati, 15 Watt
4.36
+891%

Ryzen 5 3500U supera Athlon 64 X2 4000+ di un enorme 891% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 X2 4000+ e di Ryzen 5 3500U così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni29621358
Posto per popolaritànon nella top-10032
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Ryzen 5
Efficienza energetica0.4727.53
Nome di architettura in codiceWindsor (2006−2007)Picasso-U (Zen+) (2019−2020)
Data di inizio della venditaMaggio 2006 (18 anni fa)6 gennaio 2019 (5 anni fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 5 3500U: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 5 3500U, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei24
Numero di flussi28
Frequenza di riferimentonon disponibile2.1 GHz
Frequenza massima2 GHz3.7 GHz
Tipo di busnon disponibilePCIe 3.0
Moltiplicatorenon disponibile21
Cache di 1 livello256 KB128K (per nucleo)
Cache di 2 livello512K512K (per nucleo)
Cache di 3 livello0 KB4 MB (in tutto)
Processo tecnologico90 nm12 nm
Dimensione di cristallo220 mm2209.78 mm2
Temperatura massima di nucleonon disponibile105 °C
Numero di transistori154 million4940 Million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 5 3500U con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione11 (Uniprocessor)
SocketAM2FP5
Consumo energetico (TDP)89 Watt15 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 5 3500U. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 5 3500U che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 5 3500U. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4
Spazio di memoria disponibilenon disponibile64 GB
Numero di canali di memorianon disponibile2
Larghezza di banda di memorianon disponibile38.397 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 5 3500U.

Nucleo di videonon disponibileAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1200 MHz)

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 5 3500U e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Expressnon disponibile3.0
Numero di linee PCI-Expressnon disponibile12

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 5 3500U in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Athlon 64 X2 4000+ 0.44
Ryzen 5 3500U 4.36
+891%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Athlon 64 X2 4000+ 692
Ryzen 5 3500U 6932
+902%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.

Athlon 64 X2 4000+ 195
Ryzen 5 3500U 862
+342%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.

Athlon 64 X2 4000+ 363
Ryzen 5 3500U 2482
+584%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.44 4.36
Numero di nuclei 2 4
Numero di flussi 2 8
Processo tecnologico 90 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 89 watt 15 watt

Ryzen 5 3500U ha un punteggio di performance aggregata più alto del 890.9%, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 650% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 493.3%.

Il modello Ryzen 5 3500U è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 X2 4000+ nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Athlon 64 X2 4000+ è mirato per i computers da tavolo e Ryzen 5 3500U è mirato per i notebooks.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 5 3500U, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 X2 4000+
Athlon 64 X2 4000+
AMD Ryzen 5 3500U
Ryzen 5 3500U

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 191 voti

Valuti Athlon 64 X2 4000 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 8689 voti

Valuti Ryzen 5 3500U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 X2 4000+ e Ryzen 5 3500U, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.