Athlon 64 TF-20 vs Ryzen AI 9 HX 170

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 TF-20 e di Ryzen AI 9 HX 170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3280non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Athlon 64AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Efficienza energetica0.61non disponibile
Nome di architettura in codiceSherman (2009)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Data di inizio della vendita1 maggio 2009 (15 anni fa)4 giugno 2024 (meno di un anno fa)

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 TF-20 e Ryzen AI 9 HX 170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 TF-20 e Ryzen AI 9 HX 170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei112
Numero di flussi124
Frequenza massima1.6 GHz5.1 GHz
Velocità del pneumatico667 MHznon disponibile
Cache di 1 livello0.1 MBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KBnon disponibile
Cache di 3 livellonon disponibile36 MB
Processo tecnologico65 nm3 nm
Temperatura massima di nucleo95 °Cnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 TF-20 e Ryzen AI 9 HX 170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

SocketS1g1non disponibile
Consumo energetico (TDP)25 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 TF-20 e Ryzen AI 9 HX 170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionXDNA 2 NPU
VirusProtect+-

Riassunto dei pro e dei contro


Novità 1 maggio 2009 4 giugno 2024
Numero di nuclei 1 12
Numero di flussi 1 24
Processo tecnologico 65 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 25 watt 55 watt

Athlon 64 TF-20 ha un consumo energetico inferiore del 120%.

Ryzen AI 9 HX 170, invece, ha un vantaggio di età di 15 anni, 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, e un processo litografico 2066.7% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 TF-20 e Ryzen AI 9 HX 170. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 64 TF-20 e Ryzen AI 9 HX 170, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 34 voti

Valuti Athlon 64 TF-20 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.9 7 voti

Valuti Ryzen AI 9 HX 170 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 64 TF-20 e Ryzen AI 9 HX 170, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.