Athlon 64 TF-20 vs Duo T2700

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon 64 TF-20
2009
1 nucleo / 1 flusso di dati, 512 Watt
0.15
Core Duo T2700
2006, $663
2 nuclei / 2 flussi di dati, 31 Watt
0.28
+86.7%

Core Duo T2700 supera Athlon 64 TF-20 di un impressionante 87% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni35743385
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper i notebooks
SerieAMD Athlon 64Intel Core Duo
SviluppatoreAMDIntel
Nome di architettura in codiceSherman (2009)Yonah (2005−2006)
Data di inizio della vendita1 maggio 2009 (16 anni fa)28 luglio 2006 (19 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$663

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2700: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2700, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei12
Numero di flussi12
Frequenza di riferimentonon disponibile2.33 GHz
Frequenza massima1.6 GHz2.33 GHz
Velocità del pneumatico667 MHz667 MHz
Cache di 1 livello0.1 MB0 KB
Cache di 2 livello512 KB2 MB
Cache di 3 livellonon disponibile0 KB
Processo tecnologico65 nm65 nm
Dimensione di cristallonon disponibile90 mm2
Temperatura massima di nucleo95 °C100 °C
Numero di transistorinon disponibile151 Million
Supporto di 64 bits+-
Compatibilità con Windows 11--
Voltaggio di nucleo ammissibilenon disponibile1.1625V - 1.3V

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2700 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1
SocketS1g1PPGA478, PBGA479
Consumo energetico (TDP)512 KB31 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2700. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protectionnon disponibile
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
Turbo Boost Technologynon disponibile-
Hyper-Threading Technologynon disponibile-
Idle Statesnon disponibile-
Demand Based Switchingnon disponibile-
PAEnon disponibile32 Bit
Parità di FSBnon disponibile-

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2700 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile-
EDBnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2700 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2700. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR1

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2700 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon 64 TF-20 0.15
Duo T2700 0.28
+86.7%

3DMark06 CPU

3DMark06 è una suite di benchmark DirectX 9 fuori produzione di Futuremark. La sua parte CPU contiene due test, uno dedicato al pathfinding dell'intelligenza artificiale, un altro alla fisica del gioco utilizzando il pacchetto PhysX.

Athlon 64 TF-20 612
Duo T2700 1860
+204%

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 0.15 0.28
Novità 1 maggio 2009 28 luglio 2006
Numero di nuclei 1 2
Numero di flussi 1 2
Consumo energetico (TDP) 512 watt 31 watt

Athlon 64 TF-20 ha un vantaggio di età di 2 anni.

Duo T2700, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 86.7%, 100% di core fisici in più e 100% di thread in più, e un consumo energetico inferiore del 1551.6%.

Il modello Intel Core Duo T2700 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon 64 TF-20 nei test sulle prestazioni.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Core Duo T2700
Core Duo T2700

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 35 voti

Valuti Athlon 64 TF-20 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 6 voti

Valuti Core Duo T2700 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon 64 TF-20 e Core Duo T2700, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.