Athlon 64 3800+ vs 3015e
Valutazione cumulativa delle prestazioni
3015e supera Athlon 64 3800+ di un enorme 313% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 3800+ e di 3015e così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 3061 | 2127 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per desktop | per i notebooks |
| Serie | non disponibile | AMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU) |
| Efficienza energetica | 0.43 | 26.19 |
| Nome di architettura in codice | Venice (2004−2005) | Pollock (Zen) (2020) |
| Data di inizio della vendita | Giugno 2004 (20 anni fa) | 4 agosto 2020 (4 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $160 | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 64 3800+ e 3015e: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 3800+ e 3015e, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Frequenza di riferimento | non disponibile | 1.2 GHz |
| Frequenza massima | 2.4 GHz | 2.3 GHz |
| Cache di 1 livello | 128 KB | 192 KB |
| Cache di 2 livello | 512 KB | 1 MB |
| Cache di 3 livello | 0 KB | 4 MB |
| Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 230 mm2 | non disponibile |
| Temperatura massima di nucleo | non disponibile | 105 °C |
| Temperatura massima di carcassa (TCase) | 70 °C | non disponibile |
| Numero di transistori | 227 million | non disponibile |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 3800+ e 3015e con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 | non disponibile |
| Socket | 939 | FT5 |
| Consumo energetico (TDP) | 89 Watt | 6 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 3800+ e 3015e. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 64 3800+ e 3015e. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR1 | DDR4 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 64 3800+ e 3015e.
| Nucleo di video | non disponibile | AMD Radeon RX Vega 3 ( - 600 MHz) |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 64 3800+ e 3015e in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 0.40 | 1.65 |
| Numero di nuclei | 1 | 2 |
| Numero di flussi | 1 | 4 |
| Processo tecnologico | 130 nm | 14 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 89 watt | 6 watt |
3015e ha un punteggio di performance aggregata più alto del 312.5%, 100% di core fisici in più e 300% di thread in più, un processo litografico 828.6% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 1383.3%.
Il modello 3015e è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 64 3800+ nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon 64 3800+ è mirato per i computers da tavolo e 3015e è mirato per i notebooks.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
