Athlon 64 3500+ vs Ryzen AI 9 HX 170

Dettagli principali

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 64 3500+ e di Ryzen AI 9 HX 170 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni3238non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper desktopper i notebooks
Serienon disponibileAMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9)
Efficienza energetica0.26non disponibile
Nome di architettura in codiceSan Diego (2001−2005)Strix Point-HX (Zen 5) (2024)
Data di inizio della venditaGennaio 2001 (24 anni fa)4 giugno 2024 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$59non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 64 3500+ e Ryzen AI 9 HX 170: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 64 3500+ e Ryzen AI 9 HX 170, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei112
Numero di flussi124
Frequenza massima2.2 GHz5.1 GHz
Cache di 1 livello128 KBnon disponibile
Cache di 2 livello512 KBnon disponibile
Cache di 3 livello0 KB36 MB
Processo tecnologico130 nm3 nm
Dimensione di cristallo230 mm2non disponibile
Numero di transistori227 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11-non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 64 3500+ e Ryzen AI 9 HX 170 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1non disponibile
Socket939non disponibile
Consumo energetico (TDP)89 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 64 3500+ e Ryzen AI 9 HX 170. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileXDNA 2 NPU

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 1 12
Numero di flussi 1 24
Processo tecnologico 130 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 89 watt 55 watt

Ryzen AI 9 HX 170 ha 1100% di core fisici in più e 2300% di thread in più, un processo litografico 4233.3% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 61.8%.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 64 3500+ e Ryzen AI 9 HX 170. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Athlon 64 3500+ è mirato per i computers da tavolo e Ryzen AI 9 HX 170 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 64 3500+
Athlon 64 3500+
AMD Ryzen AI 9 HX 170
Ryzen AI 9 HX 170

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


2.8 55 voti

Valuti Athlon 64 3500 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.8 8 voti

Valuti Ryzen AI 9 HX 170 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon 64 3500+ e Ryzen AI 9 HX 170, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.