Athlon 300U vs Ultra 7 265T

VS

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 300U e di Core Ultra 7 265T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1756non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Tipoper i notebooksper desktop
SerieAMD Athlonnon disponibile
Efficienza energetica15.36non disponibile
Nome di architettura in codiceRaven Ridge 2 (2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita6 gennaio 2019 (5 anni fa)Gennaio 2025

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 300U e Core Ultra 7 265T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 300U e Core Ultra 7 265T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei220
Numero di flussi420
Frequenza di riferimento2.4 GHz1.5 GHz
Frequenza massima3.3 GHz5.3 GHz
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Moltiplicatore24non disponibile
Cache di 1 livello192 KB112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello1 MB3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)30 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2243 mm2
Numero di transistori4940 Million17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 300U e Core Ultra 7 265T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketFP51851
Consumo energetico (TDP)15 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 300U e Core Ultra 7 265T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni esteseXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMTnon disponibile
AES-NI++
AVX++
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 300U e Core Ultra 7 265T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 300U e Core Ultra 7 265T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 300U e Core Ultra 7 265T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Spazio di memoria disponibile64 GBnon disponibile
Numero di canali di memoria2non disponibile
Larghezza di banda di memoria38.397 GB/snon disponibile
Supporto di memoria ECC+-

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 300U e Core Ultra 7 265T.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 3Arc Xe-LPG Graphics 64EU

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 300U e Core Ultra 7 265T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express1220

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 20
Numero di flussi 4 20
Processo tecnologico 14 nm 3 nm
Consumo energetico (TDP) 15 watt 35 watt

Athlon 300U ha un consumo energetico inferiore del 133.3%.

Ultra 7 265T, invece, ha 900% di core fisici in più e 400% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 300U e Core Ultra 7 265T. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.

Bisogna rendere conto che Athlon 300U è mirato per i notebooks e Core Ultra 7 265T è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 300U e Core Ultra 7 265T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 300U
Athlon 300U
Intel Core Ultra 7 265T
Core Ultra 7 265T

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


4.1 459 voti

Valuti Athlon 300U su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Valuti Core Ultra 7 265T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 300U e Core Ultra 7 265T, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.