Athlon 3000G vs Ryzen AI Max PRO 385

VS

Valutazione cumulativa delle prestazioni

Athlon 3000G
2019
2 nuclei / 4 flussi di dati, 35 Watt
2.53
Ryzen AI Max PRO 385
2025
8 nuclei / 16 flussi di dati, 55 Watt
17.05
+574%

Ryzen AI Max PRO 385 supera Athlon 3000G di un enorme 574% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli principali

Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.

Posto nella classifica di prestazioni1904413
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.27non disponibile
Tipoper desktopper i notebooks
SerieAMD Athlonnon disponibile
Efficienza energetica3.0613.10
SviluppatoreAMDAMD
Produttorenon disponibileTSMC
Nome di architettura in codiceZen+ (2018−2019)Strix Halo (2025)
Data di inizio della vendita21 novembre 2019 (5 anni fa)6 gennaio 2025 (meno di un anno fa)
Prezzo al momento di uscita$49non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Grafico a dispersione prestazioni/prezzo

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 3000G e Ryzen AI Max PRO 385: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 3000G e Ryzen AI Max PRO 385, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei28
Numero di flussi416
Frequenza di riferimento3.5 GHz3.6 GHz
Frequenza massima3.5 GHz5 GHz
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Moltiplicatore35non disponibile
Cache di 1 livello96K (per nucleo)80 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)1 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)32 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm4 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2?non disponibile
Numero di transistori4,800 millionnon disponibile
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 3000G e Ryzen AI Max PRO 385 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM4FP11
Consumo energetico (TDP)35 Watt55 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 3000G e Ryzen AI Max PRO 385. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

Istruzioni estesenon disponibileUSB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A
AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
Precision Boost 2++

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 3000G e Ryzen AI Max PRO 385 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V++

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 3000G e Ryzen AI Max PRO 385. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Spazio di memoria disponibile64 GB?non disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 3000G e Ryzen AI Max PRO 385.

Nucleo di videoAMD Radeon Vega 3AMD Radeon 8050S

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 3000G e Ryzen AI Max PRO 385 e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.04.0
Numero di linee PCI-Express616

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 3000G e Ryzen AI Max PRO 385 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.

Athlon 3000G 2.53
Ryzen AI Max PRO 385 17.05
+574%

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.

Athlon 3000G 4447
Campioni: 629
Ryzen AI Max PRO 385 29959
+574%
Campioni: 11

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 2.53 17.05
Nucleo di video 2.60 35.96
Novità 21 novembre 2019 6 gennaio 2025
Numero di nuclei 2 8
Numero di flussi 4 16
Processo tecnologico 14 nm 4 nm
Consumo energetico (TDP) 35 watt 55 watt

Athlon 3000G ha un consumo energetico inferiore del 57.1%.

Ryzen AI Max PRO 385, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 573.9%, una GPU integrata più veloce del 1283.1%, un vantaggio di età di 5 anni, 300% di core fisici in più e 300% di thread in più, e un processo litografico 250% più avanzato.

Il modello AMD Ryzen AI Max PRO 385 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon 3000G nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Athlon 3000G è mirato per i computers da tavolo e Ryzen AI Max PRO 385 è mirato per i notebooks.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
AMD Ryzen AI Max PRO 385
Ryzen AI Max PRO 385

Altri confronti

Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 2284 voti

Valuti Athlon 3000G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 voti

Valuti Ryzen AI Max PRO 385 su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui potete esprimere la vostra opinione sui processori Athlon 3000G e Ryzen AI Max PRO 385, essere d'accordo o in disaccordo con le nostre valutazioni, oppure segnalare bug o imprecisioni nel sito.