Athlon 3000G vs Ultra 9 285T

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 3000G e di Core Ultra 9 285T così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni1672non estimato
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacia5.27non disponibile
Tipoper desktopper desktop
SerieAMD Athlonnon disponibile
Efficienza energetica7.63non disponibile
Nome di architettura in codiceZen+ (2018−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Data di inizio della vendita21 novembre 2019 (5 anni fa)Gennaio 2025
Prezzo al momento di uscita$49non disponibile

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di Athlon 3000G e Core Ultra 9 285T: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 3000G e Core Ultra 9 285T, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei224
Numero di flussi424
Frequenza di riferimento3.5 GHz1.4 GHz
Frequenza massima3.5 GHz5.4 GHz
Tipo di busPCIe 3.0non disponibile
Moltiplicatore35non disponibile
Cache di 1 livello96K (per nucleo)112 KB (per nucleo)
Cache di 2 livello512K (per nucleo)3 MB (per nucleo)
Cache di 3 livello4 MB (in tutto)36 MB (in tutto)
Processo tecnologico14 nm3 nm
Dimensione di cristallo209.78 mm2?243 mm2
Numero di transistori4,800 million17,800 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11+non disponibile
Multiplicatore sbloccato+-

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di Athlon 3000G e Core Ultra 9 285T con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazione1 (Uniprocessor)1
SocketAM41851
Consumo energetico (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 3000G e Core Ultra 9 285T. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
vPronon disponibile+
Enhanced SpeedStep (EIST)non disponibile+
TSX-+
Precision Boost 2+non disponibile

Tecnologie di sicurezza

Le tecnologie integrate in Athlon 3000G e Core Ultra 9 285T elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.

TXTnon disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 3000G e Core Ultra 9 285T che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V+-
VT-dnon disponibile+
VT-xnon disponibile+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 3000G e Core Ultra 9 285T. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5 Depends on motherboard
Spazio di memoria disponibile64 GB?non disponibile
Larghezza di banda di memoria42.671 GB/snon disponibile

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 3000G e Core Ultra 9 285T.

Nucleo di videoAMD Radeon RX Vega 3Arc Xe2 Graphics 64EU

Periferiche

Le periferiche supportate da Athlon 3000G e Core Ultra 9 285T e i modi della loro connessione.

Revisione di PCI Express3.05.0
Numero di linee PCI-Express620

Riassunto dei pro e dei contro


Numero di nuclei 2 24
Numero di flussi 4 24
Processo tecnologico 14 nm 3 nm

Ultra 9 285T ha 1100% di core fisici in più e 500% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.

Non riusciamo a decidere tra Athlon 3000G e Core Ultra 9 285T. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Athlon 3000G e Core Ultra 9 285T, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core Ultra 9 285T
Core Ultra 9 285T

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.9 2101 voti

Valuti Athlon 3000G su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 3 voti

Valuti Core Ultra 9 285T su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori Athlon 3000G e Core Ultra 9 285T, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.