Athlon 200GE vs EPYC 7551P
Valutazione cumulativa delle prestazioni
EPYC 7551P supera Athlon 200GE di un enorme 827% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Contenuti
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1984 | 307 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.27 | 3.44 |
| Tipo | per desktop | per server |
| Serie | AMD Athlon | AMD EPYC |
| Efficienza energetica | 2.83 | 5.10 |
| Sviluppatore | AMD | AMD |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Naples (2017−2018) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2018 (7 anni fa) | 29 giugno 2017 (8 anni fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $55 | $2,100 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Athlon 200GE ha il 24% di rapporto qualità/prezzo migliore di EPYC 7551P.
Grafico a dispersione prestazioni/prezzo
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 200GE e EPYC 7551P: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 200GE e EPYC 7551P, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 32 |
| Numero di flussi | 4 | 64 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 2 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 3 GHz |
| Moltiplicatore | 32 | 20 |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 96K (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 512K (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 64 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 14 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | 192 mm2 |
| Numero di transistori | 4,800 million | 4,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | - |
| Multiplicatore sbloccato | - | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 200GE e EPYC 7551P con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | AM4 | TR4 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 180 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 200GE e EPYC 7551P. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 200GE e EPYC 7551P che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 200GE e EPYC 7551P. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 Eight-channel |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 2 TiB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 8 |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | 170.671 GB/s |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 200GE e EPYC 7551P.
| Nucleo di video | AMD Radeon Vega 3 | non disponibile |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 200GE e EPYC 7551P e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 3.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 128 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 200GE e EPYC 7551P in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcune attività del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza un solo core della CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core è un'applicazione multipiattaforma sviluppata sotto forma di test della CPU che ricreano in modo indipendente alcuni compiti del mondo reale con cui misurare accuratamente le prestazioni. Questa versione utilizza tutti i core della CPU disponibili.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.33 | 21.61 |
| Novità | 1 giugno 2018 | 29 giugno 2017 |
| Numero di nuclei | 2 | 32 |
| Numero di flussi | 4 | 64 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 180 watt |
Athlon 200GE ha un vantaggio di età pari a 11 mesi, e un consumo energetico inferiore del 414.3%.
EPYC 7551P, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 827.5%, e 1500% di core fisici in più e 1500% di thread in più.
Il modello AMD EPYC 7551P è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Athlon 200GE nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Athlon 200GE è mirato per i computers da tavolo e EPYC 7551P è mirato per i servers le stazioni di lavoro.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
