Athlon 200GE vs Ultra 7 265
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Core Ultra 7 265 supera Athlon 200GE di un enorme 1032% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di Athlon 200GE e di Core Ultra 7 265 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 1781 | 158 |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Valutazione del rapporto costo-efficacia | 4.27 | 67.45 |
| Tipo | per desktop | per desktop |
| Serie | AMD Athlon | non disponibile |
| Efficienza energetica | 6.98 | 42.56 |
| Nome di architettura in codice | Zen (2017−2020) | Arrow Lake-S (2024−2025) |
| Data di inizio della vendita | 1 giugno 2018 (6 anni fa) | 7 gennaio 2025 (meno di un anno fa) |
| Prezzo al momento di uscita | $55 | $394 |
Valutazione del rapporto costo-efficacia
Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.
Ultra 7 265 ha il 1480% di rapporto qualità/prezzo migliore di Athlon 200GE.
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di Athlon 200GE e Core Ultra 7 265: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di Athlon 200GE e Core Ultra 7 265, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 2 | 20 |
| Prestazioni-Core | non disponibile | 8 |
| Core efficienti | non disponibile | 12 |
| Numero di flussi | 4 | 20 |
| Frequenza di riferimento | 3.2 GHz | 2.4 GHz |
| Frequenza massima | 3.2 GHz | 5.3 GHz |
| Moltiplicatore | 32 | non disponibile |
| Cache di 1 livello | 96K (per nucleo) | 112 KB (per nucleo) |
| Cache di 2 livello | 512K (per nucleo) | 3 MB (per nucleo) |
| Cache di 3 livello | 4 MB (in tutto) | 30 MB (in tutto) |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Dimensione di cristallo | 209.78 mm2 | 243 mm2 |
| Numero di transistori | 4,800 million | 17,800 million |
| Supporto di 64 bits | + | + |
| Compatibilità con Windows 11 | - | non disponibile |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di Athlon 200GE e Core Ultra 7 265 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Numero massimo di processori in configurazione | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | FCLGA1851 |
| Consumo energetico (TDP) | 35 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da Athlon 200GE e Core Ultra 7 265. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| vPro | non disponibile | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | non disponibile | + |
| Speed Shift | non disponibile | + |
| Turbo Boost Technology | non disponibile | 2.0 |
| Idle States | non disponibile | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| SIPP | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | non disponibile | + |
| Precision Boost 2 | + | non disponibile |
| Deep Learning Boost | - | + |
| Supported AI Software Frameworks | - | OpenVINO™, WindowsML, DirectML, ONNX RT, WebNN |
Tecnologie di sicurezza
Le tecnologie integrate in Athlon 200GE e Core Ultra 7 265 elevano la sicurezza del sistema, per esempio, proteggendo da intrusione.
| TXT | non disponibile | + |
| EDB | non disponibile | + |
| Secure Key | non disponibile | + |
| OS Guard | non disponibile | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da Athlon 200GE e Core Ultra 7 265 che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | non disponibile | + |
| VT-x | non disponibile | + |
| EPT | non disponibile | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da Athlon 200GE e Core Ultra 7 265. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR5-6400 |
| Spazio di memoria disponibile | 64 GB | 192 GB |
| Numero di canali di memoria | 2 | 2 |
| Larghezza di banda di memoria | 42.671 GB/s | non disponibile |
| Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in Athlon 200GE e Core Ultra 7 265.
| Nucleo di video | AMD Radeon Vega 3 | Intel® Graphics |
| Quick Sync Video | - | + |
| Frequenza massima di nucleo di video | non disponibile | 1.95 GHz |
Interfacce grafiche
Le interfaccie e connessioni supportate dalle schede video integrate in Athlon 200GE e Core Ultra 7 265.
| Numero massimo di monitor | non disponibile | 4 |
Qualità dell'immagine grafica
Le risoluzioni praticabili per le schede video integrate in Athlon 200GE e Core Ultra 7 265, incluso via le diverse interfaccie.
| Risoluzione massima via HDMI 1.4 | non disponibile | 4K @ 60Hz (HDMI 2.1 TMDS) 8K @ 60Hz (HDMI2.1 FRL) |
| Risoluzione massima via eDP | non disponibile | 4K @ 60Hz |
| Risoluzione massima via DisplayPort | non disponibile | 8K @ 60Hz |
Supporto per le API grafiche
API supportati dalle schede video integrate in Athlon 200GE e Core Ultra 7 265, incluso le versioni di loro.
| DirectX | non disponibile | 12 |
| OpenGL | non disponibile | 4.5 |
Periferiche
Le periferiche supportate da Athlon 200GE e Core Ultra 7 265 e i modi della loro connessione.
| Revisione di PCI Express | 3.0 | 5.0 and 4.0 |
| Numero di linee PCI-Express | 12 | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di Athlon 200GE e Core Ultra 7 265 in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.
Riassunto dei pro e dei contro
| Valutazione delle prestazioni | 2.57 | 29.10 |
| Novità | 1 giugno 2018 | 7 gennaio 2025 |
| Numero di nuclei | 2 | 20 |
| Numero di flussi | 4 | 20 |
| Processo tecnologico | 14 nm | 3 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 35 watt | 65 watt |
Athlon 200GE ha un consumo energetico inferiore del 85.7%.
Ultra 7 265, invece, ha un punteggio di performance aggregata più alto del 1032.3%, un vantaggio di età di 6 anni, 900% di core fisici in più e 400% di thread in più, e un processo litografico 366.7% più avanzato.
Il modello Core Ultra 7 265 è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Athlon 200GE nei test sulle prestazioni.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.
