Apple M4 Max (16 cores) vs Ryzen AI 9 HX PRO 370
Dettagli primari
Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M4 Max (16 cores) e di Ryzen AI 9 HX PRO 370 così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.
| Posto nella classifica di prestazioni | 166 | non estimato |
| Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
| Tipo | per i notebooks | per i notebooks |
| Serie | Apple M4 | Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
| Efficienza energetica | 29.41 | non disponibile |
| Nome di architettura in codice | non disponibile | Strix Point-HX PRO (Zen 5/5c) |
| Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2024 (meno di un anno fa) | non disponibile |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX PRO 370: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX PRO 370, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
| Numero di nuclei | 16 | 12 |
| Numero di flussi | 16 | 24 |
| Frequenza massima | 4.51 GHz | 5.1 GHz |
| Velocità del pneumatico | non disponibile | 54 MHz |
| Cache di 2 livello | non disponibile | 12 MB |
| Cache di 3 livello | non disponibile | 24 MB |
| Processo tecnologico | 3 nm | 4 nm |
| Supporto di 64 bits | + | - |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX PRO 370 con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
| Socket | non disponibile | FP8 |
| Consumo energetico (TDP) | 90 Watt | 28 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX PRO 370. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
| Istruzioni estese | non disponibile | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX+, SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX PRO 370. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
| Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR5 |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX PRO 370.
| Nucleo di video Metti a confronto | Apple M4 40-core GPU | AMD Radeon 890M ( - 2900 MHz) |
Riassunto dei pro e dei contro
| Numero di nuclei | 16 | 12 |
| Numero di flussi | 16 | 24 |
| Processo tecnologico | 3 nm | 4 nm |
| Consumo energetico (TDP) | 90 watt | 28 watt |
Apple M4 Max (16 cores) ha 33.3% in più di core fisici, e un processo litografico 33.3% più avanzato.
Ryzen AI 9 HX PRO 370, invece, ha 50% più threads, e un consumo energetico inferiore del 221.4%.
Non riusciamo a decidere tra M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX PRO 370. Non abbiamo dati sui risultati dei test per scegliere un vincitore.
Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M4 Max (16 cores) e Ryzen AI 9 HX PRO 370, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.
Confronto tra processori simili
Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.
