Apple M3 Pro 12-Core vs Ryzen 5 PRO 3400G
Valutazione cumulativa delle prestazioni
Apple M3 Pro 12-Core supera Ryzen 5 PRO 3400G di un enorme 164% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.
Dettagli principali
Confrontando il tipo di mercato dei processori (desktop o notebook), l'architettura, il periodo di inizio delle vendite e il prezzo.
Posto nella classifica di prestazioni | 567 | 1309 |
Posto per popolarità | non nella top-100 | non nella top-100 |
Tipo | per i notebooks | per desktop |
Serie | Apple M3 | AMD Ryzen 5 |
Efficienza energetica | 21.36 | 3.36 |
Sviluppatore | Apple | AMD |
Nome di architettura in codice | non disponibile | Zen+ (2018−2019) |
Data di inizio della vendita | 30 ottobre 2023 (1 anno fa) | 30 settembre 2019 (5 anni fa) |
Specifiche dettagliate
Le impostazioni quantitative di M3 Pro 12-Core e Ryzen 5 PRO 3400G: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M3 Pro 12-Core e Ryzen 5 PRO 3400G, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.
Numero di nuclei | 12 | 4 |
Numero di flussi | 12 | 8 |
Frequenza di riferimento | 2.748 GHz | 3.7 GHz |
Frequenza massima | 4.06 GHz | 4.2 GHz |
Tipo di bus | non disponibile | PCIe 3.0 |
Moltiplicatore | non disponibile | 37 |
Cache di 1 livello | non disponibile | 384 KB |
Cache di 2 livello | non disponibile | 2 MB |
Cache di 3 livello | non disponibile | 4 MB |
Processo tecnologico | 3 nm | 12 nm |
Numero di transistori | 37000 Million | 4940 Million |
Supporto di 64 bits | + | + |
Compatibilità con Windows 11 | non disponibile | + |
Compatibilità
Informazioni sulla compatibilità di M3 Pro 12-Core e Ryzen 5 PRO 3400G con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.
Numero massimo di processori in configurazione | non disponibile | 1 (Uniprocessor) |
Socket | non disponibile | Socket AM4 |
Consumo energetico (TDP) | 27 Watt | 65 Watt |
Tecnologie e istruzioni addizionali
Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M3 Pro 12-Core e Ryzen 5 PRO 3400G. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Tecnologie di virtualizzazione
Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M3 Pro 12-Core e Ryzen 5 PRO 3400G che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.
AMD-V | - | + |
Specifiche di memoria
Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M3 Pro 12-Core e Ryzen 5 PRO 3400G. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.
Tipi di memoria RAM | non disponibile | DDR4-2933 |
Spazio di memoria disponibile | non disponibile | 64 GB |
Numero di canali di memoria | non disponibile | 2 |
Larghezza di banda di memoria | non disponibile | 46.933 GB/s |
Supporto di memoria ECC | - | + |
Specifiche grafiche
Le impostazioni generali delle schede video integrate in M3 Pro 12-Core e Ryzen 5 PRO 3400G.
Nucleo di video | Apple M3 Pro 18-Core GPU | AMD Radeon RX Vega 11 |
Periferiche
Le periferiche supportate da M3 Pro 12-Core e Ryzen 5 PRO 3400G e i modi della loro connessione.
Revisione di PCI Express | non disponibile | 3.0 |
Numero di linee PCI-Express | non disponibile | 20 |
Prestazioni del benchmark sintetico
Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M3 Pro 12-Core e Ryzen 5 PRO 3400G in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.
Punteggio sintetico di benchmark combinato
Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark.
Passmark
Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded. Oltre a questo, Passmark misura le prestazioni multi-core.
Riassunto dei pro e dei contro
Valutazione delle prestazioni | 13.60 | 5.15 |
Novità | 30 ottobre 2023 | 30 settembre 2019 |
Numero di nuclei | 12 | 4 |
Numero di flussi | 12 | 8 |
Processo tecnologico | 3 nm | 12 nm |
Consumo energetico (TDP) | 27 watt | 65 watt |
Apple M3 Pro 12-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 164.1%, un vantaggio di età di 4 anni, 200% di core fisici in più e 50% di thread in più, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 140.7%.
Il modello Apple M3 Pro 12-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello AMD Ryzen 5 PRO 3400G nei test sulle prestazioni.
Bisogna rendere conto che Apple M3 Pro 12-Core è mirato per i notebooks e Ryzen 5 PRO 3400G è mirato per i computers da tavolo.
Altri confronti
Abbiamo raccolto una selezione di confronti tra CPU, che vanno da processori molto simili tra loro ad altri confronti che potrebbero essere di interesse.