Apple M3 Max 16-Core vs Ryzen Threadripper 2950X

VS

Punteggio di prestazione aggregato

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 nuclei / 16 flussi di dati, 78 Watt
25.86
+39.4%
Ryzen Threadripper 2950X
2018
16 nuclei / 32 flussi di dati, 180 Watt
18.55

Apple M3 Max 16-Core supera Ryzen Threadripper 2950X di un sostanziale 39% in base ai nostri risultati di benchmark aggregati.

Dettagli primari

Le informazioni sul tipo (per desktop e notebook) e sull'architettura di M3 Max 16-Core e di Ryzen Threadripper 2950X così come sulla data di inizio della vendita e sul prezzo in quel momento.

Posto nella classifica di prestazioni194323
Posto per popolaritànon nella top-100non nella top-100
Valutazione del rapporto costo-efficacianon disponibile8.44
Tipoper i notebooksper desktop
SerieApple M3AMD Ryzen Threadripper
Efficienza energetica31.369.75
Nome di architettura in codicenon disponibileZEN+ (2018−2019)
Data di inizio della vendita30 ottobre 2023 (1 anno fa)13 agosto 2018 (6 anni fa)
Prezzo al momento di uscitanon disponibile$899

Valutazione del rapporto costo-efficacia

Per ottenere un indice, confrontiamo le prestazioni dei processori e il loro costo, tenendo conto del costo degli altri processori.

non disponibile

Specifiche dettagliate

Le impostazioni quantitative di M3 Max 16-Core e Ryzen Threadripper 2950X: numero di nuclei e flussi, valocità di clock, processo di fabbricazione, memoria cache e stato di blocco di multiplicatore. Si dice indirettamente di prestazioni di M3 Max 16-Core e Ryzen Threadripper 2950X, comunque, bisogna tenere a calcolo i resultati di tests in per dare una valutazione precisa.

Numero di nuclei1616
Numero di flussi1632
Frequenza di riferimento2.748 GHz3.5 GHz
Frequenza massima4.06 GHz4.4 GHz
Velocità del pneumaticonon disponibile4 × 8 GT/s
Moltiplicatorenon disponibile35
Cache di 1 livellonon disponibile96K (per nucleo)
Cache di 2 livellonon disponibile512K (per nucleo)
Cache di 3 livellonon disponibile32 MB
Processo tecnologico3 nm12 nm
Dimensione di cristallonon disponibile213 mm2
Numero di transistori92000 Million19,200 million
Supporto di 64 bits++
Compatibilità con Windows 11non disponibile+
Multiplicatore sbloccato-+

Compatibilità

Informazioni sulla compatibilità di M3 Max 16-Core e Ryzen Threadripper 2950X con altri componenti del computer: scheda madre (cerca il tipo di socket), alimentatore (cerca il consumo energetico) ecc. Utile quando si pianifica una futura configurazione del computer o si aggiorna un computer esistente. Si noti che il consumo energetico di alcuni processori può superare di molto il loro TDP nominale, anche senza overclock. Alcuni possono anche raddoppiare le loro termiche dichiarate, dato che la scheda madre permette di sintonizzare i parametri di potenza della CPU.

Numero massimo di processori in configurazionenon disponibile1 (Uniprocessor)
Socketnon disponibileSocket TR4
Consumo energetico (TDP)78 Watt180 Watt

Tecnologie e istruzioni addizionali

Qui sono elencate tutte le soluzioni tecnologiche e le istruzioni addizionali sopportate da M3 Max 16-Core e Ryzen Threadripper 2950X. Queste informazioni sono necessarie se il processore deve supportare le tecnologie concrete.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2non disponibile+

Tecnologie di virtualizzazione

Qui sono elencate tutte le tecnologie supportate da M3 Max 16-Core e Ryzen Threadripper 2950X che accelerano la velocità di lavoro delle macchine vitruali.

AMD-V-+

Specifiche di memoria

Tipi, quantità massima e quantità di canali di RAM supportati da M3 Max 16-Core e Ryzen Threadripper 2950X. A seconda delle schede madri, possono essere supportate frequenze di memoria più elevate.

Tipi di memoria RAMnon disponibileDDR4 Quad-channel
Spazio di memoria disponibilenon disponibile2 TiB
Numero di canali di memorianon disponibile4
Larghezza di banda di memorianon disponibile93.867 GB/s
Supporto di memoria ECC-+

Specifiche grafiche

Le impostazioni generali delle schede video integrate in M3 Max 16-Core e Ryzen Threadripper 2950X.

Nucleo di videoApple M3 Max 40-Core GPU-

Prestazioni del benchmark sintetico

Questi sono i risultati di tests di prestazioni rendering di M3 Max 16-Core e Ryzen Threadripper 2950X in benchmarks non riferiti ai giochi. Il voto generale può essere da 0 a 100, dove 100 corrisponde al più rapido processore per ora.


Punteggio sintetico di benchmark combinato

Questa è la nostra valutazione combinata delle prestazioni del benchmark. Stiamo regolarmente migliorando i nostri algoritmi di combinazione, ma se trovate alcune incongruenze percepite, sentitevi liberi di parlare nella sezione commenti, di solito risolviamo i problemi rapidamente.

Apple M3 Max 16-Core 25.86
+39.4%
Ryzen Threadripper 2950X 18.55

Passmark

Passmark CPU Mark è un benchmark diffuso, composto da 8 diversi test, tra cui matematica intera e in virgola mobile, istruzioni estese, compressione, crittografia e calcolo fisico. C'è anche uno scenario separato single-threaded.

Apple M3 Max 16-Core 41076
+39.4%
Ryzen Threadripper 2950X 29459

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core è una variante di Cinebench R15 che utilizza tutti i thread del processore.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+5%
Ryzen Threadripper 2950X 3110

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (che sta per Release 15) è un benchmark fatto da Maxon, autori di Cinema 4D. È stato sostituito da versioni successive di Cinebench, che utilizzano varianti più moderne del motore di Cinema 4D. La versione Single Core (a volte chiamata Single-Thread) utilizza un solo thread del processore per renderizzare una stanza piena di sfere riflettenti e fonti di luce.

Apple M3 Max 16-Core 271
+54%
Ryzen Threadripper 2950X 176

Prestazioni di gioco

Riassunto dei pro e dei contro


Valutazione delle prestazioni 25.86 18.55
Novità 30 ottobre 2023 13 agosto 2018
Numero di flussi 16 32
Processo tecnologico 3 nm 12 nm
Consumo energetico (TDP) 78 watt 180 watt

Apple M3 Max 16-Core ha un punteggio di performance aggregata più alto del 39.4%, un vantaggio di età di 5 anni, un processo litografico 300% più avanzato, e un consumo energetico inferiore del 130.8%.

Ryzen Threadripper 2950X, invece, ha 100% più threads.

Il modello M3 Max 16-Core è la nostra scelta consigliata in quanto batte il modello Ryzen Threadripper 2950X nei test sulle prestazioni.

Bisogna rendere conto che Apple M3 Max 16-Core è mirato per i notebooks e Ryzen Threadripper 2950X è mirato per i computers da tavolo.


Se Lei ha ancora qualche domanda sulla scelta fra Apple M3 Max 16-Core e Ryzen Threadripper 2950X, per favore, le lasci in commenti, e noi le risponderemo.

Vota il tuo preferito

Lei è d'accordo con la nostra opinione o pensa diversamente? Voti per il Suo processore preferito facendo un clic sul pulsante "Mi piace".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen Threadripper 2950X
Ryzen Threadripper 2950X

Confronto tra processori simili

Abbiamo scelto diversi confronti simili di processori nello stesso segmento di mercato e prestazioni relativamente vicine a quelle recensite in questa pagina.

Valutazioni comunitarie

Qui puoi vedere come gli utenti valutano i processori e inserire la tua valutazione.


3.1 276 voti

Valuti M3 Max 16-Core su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 55 voti

Valuti Ryzen Threadripper 2950X su una scala da 1 a 5 voti:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Domande e commenti

Qui si può fare una domanda sui processori M3 Max 16-Core e Ryzen Threadripper 2950X, concordare o non concordare le nostre valutazioni, o farci sapere di errori e imprecisioni sul sito.